et le graphe n'apparait pas quand je suis dans un xterm, dans le Terminal de xfce ou en tty
J’ai le graphe dans les trois cas… si le terminal est assez large. Si je le laisse en 80 colonnes, il n’y a effectivement pas de graphe. À 81, les graphes apparaissent et il y a un espace après mon point de montage le plus long (donc ça aurait pu rentrer tout juste dans 80 avec le problème de ne pas avoir deux retours à la ligne après cette ligne).
Sinon, sympa comme petit utilitaire, mais où est le poisson d’avril ?
C’est un cheval de Troie qui envoie l’occupation de mon disque aux RG ?
À part ça, dans le man :
-f Override auto-adjust behavior by forcing information to be displayed. You probably do
not want to activate this option but choice is yours. This option can be useful if you
pipe the output of dfc(1) though.
Pour moi, ça devrait être « may » plutôt que « can ».
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Enlarge your... terminal.
Posté par Arthur Accroc . En réponse à la dépêche dfc(1): une alternative à df(1) apportant couleur et graphe. Évalué à 4.
Pareil.
J’ai le graphe dans les trois cas… si le terminal est assez large. Si je le laisse en 80 colonnes, il n’y a effectivement pas de graphe. À 81, les graphes apparaissent et il y a un espace après mon point de montage le plus long (donc ça aurait pu rentrer tout juste dans 80 avec le problème de ne pas avoir deux retours à la ligne après cette ligne).
Sinon, sympa comme petit utilitaire, mais où est le poisson d’avril ?
C’est un cheval de Troie qui envoie l’occupation de mon disque aux RG ?
À part ça, dans le man :
Pour moi, ça devrait être « may » plutôt que « can ».
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone