Posté par drakmaniso .
En réponse au journal Go 1.
Évalué à 3.
Dernière modification le 29 mars 2012 à 17:46.
mais je crois que je ne coderai jamais en Go tellement il y a de choses que je n'aime pas, notamment dans la syntaxe.
Moi c'est exactement l'inverse, il y a pas mal de chose que j'aime, notamment au niveau de la syntaxe.
Enfin un descendant de C qui se départit des maladresses de son aïeul, notamment la notation des types "à l'envers" qui a introduit tout un tas d’ambiguïtés dès que les types se sont un peu compliqués. L'omission des parenthèses pour les if et consorts clarifie aussi le code, même s'il demande un petit temps d'adaptation.
En fait, la seule chose qui me retient de coder en Go, c'est que j'ai beaucoup de mal à croire en son avenir… Peut-être trouvera-t-il sa place dans quelques domaines, mais je le vois mal remplacer C comme langage bas niveau universel.
# Quel avenir?
Posté par drakmaniso . En réponse au journal Go 1. Évalué à 3. Dernière modification le 29 mars 2012 à 17:46.
Moi c'est exactement l'inverse, il y a pas mal de chose que j'aime, notamment au niveau de la syntaxe.
Enfin un descendant de C qui se départit des maladresses de son aïeul, notamment la notation des types "à l'envers" qui a introduit tout un tas d’ambiguïtés dès que les types se sont un peu compliqués. L'omission des parenthèses pour les if et consorts clarifie aussi le code, même s'il demande un petit temps d'adaptation.
En fait, la seule chose qui me retient de coder en Go, c'est que j'ai beaucoup de mal à croire en son avenir… Peut-être trouvera-t-il sa place dans quelques domaines, mais je le vois mal remplacer C comme langage bas niveau universel.