On a détruit tous les animaux qui y vivaient, et on y a pratiqué l'agriculture ultra-intensive de la vigne depuis de nombreux siècles. Les gens trouvent même ça joli, les pieds de vigne allignés, on appelle même ça la « nature ».
Je sais pour ma part que je ne considère pas ça comme un environnement naturel. Pour un citadin qui passe sa vie dans un environnement urbain, c'est certainement différent.
_Je suis désolé qu'on détruise la forêt amazonienne pour y mettre des champs, de la même manière que je suis désolé qu'on ait détruit la forêt européenne pour y mettre des champs.
Ben moi aussi. Je trouve ça dommage que la forêt en France ne soit plus aussi prépondérante que dans les temps préhistoriques, même si l'ONF communique sur le fait que notre forêt est importante et bien gérée.
La destruction de l'Amazonie est tout aussi problématique, mais obéit aux même principes en effet. Pour autant, devons nous laisser faire ce que nous regrettons comme un état de fait chez nous ? Ne pouvons nous pas faire usage de notre expérience ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Problème de riches
Posté par dave . En réponse au journal Viande ou pas viande ?. Évalué à 2.
Je sais pour ma part que je ne considère pas ça comme un environnement naturel. Pour un citadin qui passe sa vie dans un environnement urbain, c'est certainement différent.
Ben moi aussi. Je trouve ça dommage que la forêt en France ne soit plus aussi prépondérante que dans les temps préhistoriques, même si l'ONF communique sur le fait que notre forêt est importante et bien gérée.
La destruction de l'Amazonie est tout aussi problématique, mais obéit aux même principes en effet. Pour autant, devons nous laisser faire ce que nous regrettons comme un état de fait chez nous ? Ne pouvons nous pas faire usage de notre expérience ?
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.