À l'intérieur de windows il y a peut être une seule version des bibliothèques, et encore c'est pas sûr car je crois que même windows utilise en interne le machin qui permet de dupliquer chaque bibliothèque en autant de version qu'il en existe dans l'univers. Par contre à chaque nouveau programme installé, même de microsoft, tu va clairement dupliquer tout un tas de bordel dans des nouvelles versions, y compris la libc. Si MS pouvait dupliquer le noyau dans chaque programme, ils le feraient probablement. En fait sur un système windows moderne tu dois probablement avoir des centaines de libc qui trainent un peu partout. Il parait que ça améliore la compatibilité, ce qui est sans doutes en partie vrai [1], mais à quel prix ?
[1] hm sauf quand ça interdit à un plugin X de fonctionner correctement avec une application Y, faute d'utiliser exactement la même. C'est beau !
[^] # Re: Sécurité
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Un AppStore est-il viable pour une distribution Linux ?. Évalué à 3.
À l'intérieur de windows il y a peut être une seule version des bibliothèques, et encore c'est pas sûr car je crois que même windows utilise en interne le machin qui permet de dupliquer chaque bibliothèque en autant de version qu'il en existe dans l'univers. Par contre à chaque nouveau programme installé, même de microsoft, tu va clairement dupliquer tout un tas de bordel dans des nouvelles versions, y compris la libc. Si MS pouvait dupliquer le noyau dans chaque programme, ils le feraient probablement. En fait sur un système windows moderne tu dois probablement avoir des centaines de libc qui trainent un peu partout. Il parait que ça améliore la compatibilité, ce qui est sans doutes en partie vrai [1], mais à quel prix ?
[1] hm sauf quand ça interdit à un plugin X de fonctionner correctement avec une application Y, faute d'utiliser exactement la même. C'est beau !