Il y a quand même une différence importante, la gestion des dépendances du second.
Le premier n'en a pas besoin : ton appli arrive sous forme d'un espèce de dossier compressé (je connais pas les détails techniques) et y'a "tout ce qu'il faut dedans", sans te faire suer avec libfoobar-2.0 qui est incompatible avec libbarfoo-2.1 dont a besoin l'application Chose donc faut choisir entre les applis Machin et Chose.
Je rêve que sous Linux cette façon de packager soit utilisée. Juste pour voir : tout dans un dossier, tout autonome, et installable dans l'espace utilisateur (~/.bin).
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: on pourrait faire plus simple
Posté par Grunt . En réponse au journal Un AppStore est-il viable pour une distribution Linux ?. Évalué à 1.
Le premier n'en a pas besoin : ton appli arrive sous forme d'un espèce de dossier compressé (je connais pas les détails techniques) et y'a "tout ce qu'il faut dedans", sans te faire suer avec libfoobar-2.0 qui est incompatible avec libbarfoo-2.1 dont a besoin l'application Chose donc faut choisir entre les applis Machin et Chose.
Je rêve que sous Linux cette façon de packager soit utilisée. Juste pour voir : tout dans un dossier, tout autonome, et installable dans l'espace utilisateur (~/.bin).
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.