rapide, c'est un des gros defaut de mozilla je trouve.
Je ne sais pas s'il charge des librairies pour le mailler, composer, et autre chatter, mais il grossit vite en memoire, et ne fant pas bien le menage quand on quitte une page.
Mais il est plein de fonction et c'est appreciable. De ce cote la, on ne peut le comparer a opera, ou galeon.
On se retrouve devant le dileme :
- j'installe un soft pour chaque fonction (mail/web/chat/composition html/IM) donc plein de softs
- j'en installe un seul qui fait tout.
Finallement quelle solution est la plus legere.
- plusieurs softs : on peut supposer qu'ils sont tous plus optimiser pour la "seule" fonction qu'ils proposent
- un seul soft : on ne lance pas 10 applis differentes.
Si QQ1 a une evaluation de taille memoire/temps CPU de plusieurs soft et de mozilla par ailleurs ?
[^] # ils n'ont pas mentionné...
Posté par skimmy . En réponse à la dépêche Concours de bannières pour Mozilla FR. Évalué à 6.
Je ne sais pas s'il charge des librairies pour le mailler, composer, et autre chatter, mais il grossit vite en memoire, et ne fant pas bien le menage quand on quitte une page.
Mais il est plein de fonction et c'est appreciable. De ce cote la, on ne peut le comparer a opera, ou galeon.
On se retrouve devant le dileme :
- j'installe un soft pour chaque fonction (mail/web/chat/composition html/IM) donc plein de softs
- j'en installe un seul qui fait tout.
Finallement quelle solution est la plus legere.
- plusieurs softs : on peut supposer qu'ils sont tous plus optimiser pour la "seule" fonction qu'ils proposent
- un seul soft : on ne lance pas 10 applis differentes.
Si QQ1 a une evaluation de taille memoire/temps CPU de plusieurs soft et de mozilla par ailleurs ?