> Sous Win32, suffit de le laisser 10 minutes en background et quand on veut reprendre la main, pouf 5 à 10 secondes d'attente.
Tu l'as bien dit, sous win32. C'est aussi un truc qui m'a choqué quand j'ai été sous win y a pas logtemps, la gestion de la mémoire est plus que minable.
> Je rejoins d'ailleurs le commentaire de quelqu'un dans la news d'avant, pourquoi ne pas avoir concentré les efforts pour fournir 1 browser, tout simple mais performant ? Pourquoi avoir passé des mois à developper Xul et compagnie ? Au final, ça reste vraiment lourd à mon gout...
Parce qu'on n'aurait pas tout les qualités qui font de mozilla ce qu'il est.
Au fait, si tu le trouves si lent, tu pourrais m'expliquer pourquoi il est plus rapide sur mon ordinateur qu'opéra?
[^] # Re: mensonge?
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours de bannières pour Mozilla FR. Évalué à 10.
Tu l'as bien dit, sous win32. C'est aussi un truc qui m'a choqué quand j'ai été sous win y a pas logtemps, la gestion de la mémoire est plus que minable.
> Je rejoins d'ailleurs le commentaire de quelqu'un dans la news d'avant, pourquoi ne pas avoir concentré les efforts pour fournir 1 browser, tout simple mais performant ? Pourquoi avoir passé des mois à developper Xul et compagnie ? Au final, ça reste vraiment lourd à mon gout...
Parce qu'on n'aurait pas tout les qualités qui font de mozilla ce qu'il est.
Au fait, si tu le trouves si lent, tu pourrais m'expliquer pourquoi il est plus rapide sur mon ordinateur qu'opéra?