Si je regarde les différents noms dans le Changelog, on voit quand même des emails @sco.com, @fujitsu.com @ibm.com, @juniper.net, @openwall.net
Les releases sont fait à part. Je sais pas ou est le cvs, et j'avais déjà du mal à savoir ce qu'on peut faire avec des branches quand j'avais à l'utiliser, c'est pas maintenant que j'utilise plus que je vais pouvoir le dire. La seul mention que je trouve est un cvs readonly, qui est géré par le dit Damien.
Donc peut être que le cvs est aussi à part du projet principal.
djm est commiter openbsd. dtucker est aussi commiter sur openssh, et sur openntpd ( vu qu'il fait pareil, la portabilité ). Mais il se présente comme "helper on debian" http://www.advogato.org/person/dtucker/.
Tim rice est consultant unix, et semble faire autre chose que du bsd.
Donc je ne suis pas sur qu'on puisse dire que le taf de portabilité est fait par les devs openbsd, vu qu'on trouve des infos un chouia flou.
D'un coté, c'est 2 projets séparés, avec des correctifs qui sont venus de partout, mais de l'autre, les gens qui committent sur le 2me ont aussi les droits sur le premier, ce qui fait qu'il s'agit de facto de codeur openbsd.
Une vraie réponse serait de faire le compte des modifs de la version portable, et d'ou viennent les patchs.
[^] # Re: Une main de fer dans un gant d'acier
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La glibc s'ouvre à la communauté. Évalué à 5.
Les gens d'openbsd, c'est vague. Si je suis http://openssh.org/history.html#portable , il y a 2 noms. Damien Miller est un dev qui fait un peu d'openbsd ( cf http://www.mindrot.org/~djm/ ), même si visiblement, un peu, c'est déjà pas mal.
Phil Hands est visiblement un dev debian ( http://www.hands.com/~phil/ ).
Donc ça fait 1 "gens" d'openbsd.
Si je regarde les différents noms dans le Changelog, on voit quand même des emails @sco.com, @fujitsu.com @ibm.com, @juniper.net, @openwall.net
Les releases sont fait à part. Je sais pas ou est le cvs, et j'avais déjà du mal à savoir ce qu'on peut faire avec des branches quand j'avais à l'utiliser, c'est pas maintenant que j'utilise plus que je vais pouvoir le dire. La seul mention que je trouve est un cvs readonly, qui est géré par le dit Damien.
Donc peut être que le cvs est aussi à part du projet principal.
À contrario, si je regarde la liste des changements récents ftp://ftp.ca.openbsd.org/pub/OpenBSD/OpenSSH/portable/ChangeLog
, on voit en effet 3 nicks :
djm ( damien miller )
dtucker ( darren tucker )
tim ( tim rice )
djm est commiter openbsd. dtucker est aussi commiter sur openssh, et sur openntpd ( vu qu'il fait pareil, la portabilité ). Mais il se présente comme "helper on debian" http://www.advogato.org/person/dtucker/.
Tim rice est consultant unix, et semble faire autre chose que du bsd.
Donc je ne suis pas sur qu'on puisse dire que le taf de portabilité est fait par les devs openbsd, vu qu'on trouve des infos un chouia flou.
D'un coté, c'est 2 projets séparés, avec des correctifs qui sont venus de partout, mais de l'autre, les gens qui committent sur le 2me ont aussi les droits sur le premier, ce qui fait qu'il s'agit de facto de codeur openbsd.
Une vraie réponse serait de faire le compte des modifs de la version portable, et d'ou viennent les patchs.