Qu'est ce qui te fait dire que c'est le meilleur codeur C au monde?
Déjà il code exclusivement pour du (vraiment) libre, ce qui fait qu'il est forcément meilleur que ceux qui codent en proprio.
Ensuite il a plusieurs fois repris et corrigé du code écrit par Kernighan/Ritchie/Thompson ou Billy Joy dans le cadre de NetBSD puis de FreeBSD. Jamie Jawinski est devenu tenancier de bar et Seymour Cray est mort (bien que Seymour Cray n'ait jamais écrit une ligne de code en C il était quand même le meilleur codeur C au monde de son vivant. Paix à ton âme Seymour Cray :'( ).
La concurrence c'est qui donc ?
- Tanenbaum (Dont l'histoire est en train d eprouver que même si il code bien, il est pas complètement en phase avec certaines réalités)
- Alan Cox
- Linus Torvalds (si je le mets pas, les gens vont raler, alors que c'est un codeur de bon niveau mais sans plus)
- Robert Love ( qui était dans le top 10, puis il a participé à Network Manager…)
- Fabrice Bellard (Mais là on va nous accuser de chauvinisme)
- Michael Abrash (Zen timer is dead baby, Zen Timer is dead)
- Poul Henning Kamp (Lui aussi indiscutablement dans le top 10, et le pire c'est que vous ne savez même pas qui c'est…)
- Tom Lane (Vous savez le mec qui sait faire des systèmes de cache et qui bosse ni pour Oracle, ni pour MS)
Ce sont à peu prés les seuls à pouvoir prétendre au titre de meilleur codeur du monde. Après je peux défendre becs et ongle smon point de vue comme quoi Alan Cox et Theo de Raadt sont les meilleurs. Je dirais que la queue de liste est constitué par PHK et Robert Love (qui sont des brutes finies, on est d'accord, mais quand même un micro-poil en retrait par rapport aux autres). Quand à Fabrice Bellard, je sais pas trop. Il y a des fois ou je me dis qu'il est peut-être le meilleur, et d'autres fois ou je me dis qu'il souffre d'une forme étrange de déficit chronique d'attention qui le pousse à créer des projets complètement à l'ouest même si parfois très très utiles.
[^] # Re: Une main de fer dans un gant d'acier
Posté par Kaane . En réponse au journal La glibc s'ouvre à la communauté. Évalué à 9. Dernière modification le 28 mars 2012 à 04:15.
Qu'est ce qui te fait dire que c'est le meilleur codeur C au monde?
Déjà il code exclusivement pour du (vraiment) libre, ce qui fait qu'il est forcément meilleur que ceux qui codent en proprio.
Ensuite il a plusieurs fois repris et corrigé du code écrit par Kernighan/Ritchie/Thompson ou Billy Joy dans le cadre de NetBSD puis de FreeBSD. Jamie Jawinski est devenu tenancier de bar et Seymour Cray est mort (bien que Seymour Cray n'ait jamais écrit une ligne de code en C il était quand même le meilleur codeur C au monde de son vivant. Paix à ton âme Seymour Cray :'( ).
La concurrence c'est qui donc ?
- Tanenbaum (Dont l'histoire est en train d eprouver que même si il code bien, il est pas complètement en phase avec certaines réalités)
- Alan Cox
- Linus Torvalds (si je le mets pas, les gens vont raler, alors que c'est un codeur de bon niveau mais sans plus)
- Robert Love ( qui était dans le top 10, puis il a participé à Network Manager…)
- Fabrice Bellard (Mais là on va nous accuser de chauvinisme)
- Michael Abrash (Zen timer is dead baby, Zen Timer is dead)
- Poul Henning Kamp (Lui aussi indiscutablement dans le top 10, et le pire c'est que vous ne savez même pas qui c'est…)
- Tom Lane (Vous savez le mec qui sait faire des systèmes de cache et qui bosse ni pour Oracle, ni pour MS)
Ce sont à peu prés les seuls à pouvoir prétendre au titre de meilleur codeur du monde. Après je peux défendre becs et ongle smon point de vue comme quoi Alan Cox et Theo de Raadt sont les meilleurs. Je dirais que la queue de liste est constitué par PHK et Robert Love (qui sont des brutes finies, on est d'accord, mais quand même un micro-poil en retrait par rapport aux autres). Quand à Fabrice Bellard, je sais pas trop. Il y a des fois ou je me dis qu'il est peut-être le meilleur, et d'autres fois ou je me dis qu'il souffre d'une forme étrange de déficit chronique d'attention qui le pousse à créer des projets complètement à l'ouest même si parfois très très utiles.