il sera juste là pour faire passer un message, mais dans ce cas, il prend les voix d'élus qui pourraient, eux, essayer de changer des choses.
Euh… Pas compris : ils prennent des voix et donc font changer les choses (par leur message) en parlant.
A mon sens, un élu ne fait pas du journalisme ou du marketing : il vote des lois. Parler à la population, c'est bien, mais on est pas obligé d'être élu pour ça.
Actuellement, le Parti pirate n'arrive même pas à se mettre d'accord au sujet du logiciel libre ….
Euh… Ben si en fait : que le meilleur gagne? C'est un choix.
J'avais compris que c'était la position du parti pirate de la Sarre, pas celle du parti fédéral. Effectivement, le parti pirate n'est pas le parti du logiciel libre, cela ne m'a pas échappé et ne me choque pas non plus.
Ca ne me choquerai absolument pas qu'ils s'associent au PS ou UMP si besoin, en fonction des négos.
Mais ce serait bien que les électeurs soient au courant avant. Parce que si le gars qui vote parti pirate se sent politiquement proche du Front de Gauche et qu'il voit le parti s'allier avec l'UMP, il va faire la tronche.
[^] # Re: Je pense que tu te trompes sur "un thème précis"
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Parti pirate : inutile et inefficace ?. Évalué à 4.
A mon sens, un élu ne fait pas du journalisme ou du marketing : il vote des lois. Parler à la population, c'est bien, mais on est pas obligé d'être élu pour ça.
J'avais compris que c'était la position du parti pirate de la Sarre, pas celle du parti fédéral. Effectivement, le parti pirate n'est pas le parti du logiciel libre, cela ne m'a pas échappé et ne me choque pas non plus.
Mais ce serait bien que les électeurs soient au courant avant. Parce que si le gars qui vote parti pirate se sent politiquement proche du Front de Gauche et qu'il voit le parti s'allier avec l'UMP, il va faire la tronche.