Si les auteurs ou les majors veulent permettre des musiques "demo" et te permettre de télécharger un fichier pour "tester" alors ils _peuvent_ le faire.
Pas aussi simple. Le contrat avec la maison de disque stipule bien souvent des clauses d'exclusivité. En d'autres termes, il ne doit pas être facile de combiner une mise à disposition sur le Net et une commercialisation par les canaux habituels, sauf si on est assez gros pour avoir du poids vis-à-vis de la maison de disque (et il faut vraiment être gros).
Les contrats d'édition sont souvent léonins. Il y a des tas d'exemples d'artistes qui ont fini par sortir volontairement un album merdique car leur contrat les liait pour un nombre donné d'albums avant d'avoir le droit de publier leurs oeuvres ailleurs. Certains de ces albums sont devenus fameux (comme Metal Machine Music de Lou Reed, une purée de guitare inécoutable).
[^] # Re: Et alors?
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche La RIAA contre-attaque. Évalué à -1.
Pas aussi simple. Le contrat avec la maison de disque stipule bien souvent des clauses d'exclusivité. En d'autres termes, il ne doit pas être facile de combiner une mise à disposition sur le Net et une commercialisation par les canaux habituels, sauf si on est assez gros pour avoir du poids vis-à-vis de la maison de disque (et il faut vraiment être gros).
Les contrats d'édition sont souvent léonins. Il y a des tas d'exemples d'artistes qui ont fini par sortir volontairement un album merdique car leur contrat les liait pour un nombre donné d'albums avant d'avoir le droit de publier leurs oeuvres ailleurs. Certains de ces albums sont devenus fameux (comme Metal Machine Music de Lou Reed, une purée de guitare inécoutable).