Cette grille d'évaluation idéale, pour moi, n'éliminerait pas les gestionnaires expérimentés mais éliminerait les gens d'appareil, ceux qui pratiquent le piston et le trafic d'influence.
Je me fiche qu'ils pistonne ou qu'ils trafiquent. Ce que je veux c'est de l'efficacité.
Certes il semble rare (très rare ?) qu'un esprit pro-piston/trafic/etc soit efficace pour « le peuple », mais que le pays dépense 100 millions d'euros à cause du piston, c'est zéro comparé à tout ce qui est perdu (ou pas gagné) par ailleurs.
Je dis ok au piston si c'est un mal nécessaire, mais bordel qu'on me présente un candidat qui tienne la route. Et pas de bol, les moins mauvais sont à la ramasse. Ben oui, ça ne fait pas vendre d'être efficace. Et les élections, c'est 100% marketing.
[^] # Re: Grandes paroles
Posté par Kerro . En réponse au journal Présidentielles : le projet de chaque candidat. Évalué à 4.
Je me fiche qu'ils pistonne ou qu'ils trafiquent. Ce que je veux c'est de l'efficacité.
Certes il semble rare (très rare ?) qu'un esprit pro-piston/trafic/etc soit efficace pour « le peuple », mais que le pays dépense 100 millions d'euros à cause du piston, c'est zéro comparé à tout ce qui est perdu (ou pas gagné) par ailleurs.
Je dis ok au piston si c'est un mal nécessaire, mais bordel qu'on me présente un candidat qui tienne la route. Et pas de bol, les moins mauvais sont à la ramasse. Ben oui, ça ne fait pas vendre d'être efficace. Et les élections, c'est 100% marketing.