Parce que ça ne fait pas aussi bien sur le CV, peut-être ?
Bof, c'est peut-être mieux de passer son temps avec un bon vieux livre d'administration ou de contribuer à un gros projet que de jouer à hercule à faire une distribution tout seul.
C'est pas ça, c'est très joli, mais pourquoi ne pas faire un paquet et le proposer à Ubuntu ? C'est chouette d'avoir des projets, mais c'est du temps de perdu à réinventer la roue à chaque fois. De plus, c'est juste un thème, une configuration et 2-3 outils.
J'ai testé… Moi, je vois Ubuntu. Je suis désolé. Et mes paquets je peux très bien les installer avec apt-get. Je vois pas trop l'innovation si ce n'est que pomper l'interface de bureau Mac OS.
Y a vraiment des distributions innovante, comme slitaz par exemple. Ca c'est ça en jette :) Mais pearos, c'est juste un thème de bureau avec des paquets qui sont dispos dans Ubuntu. Je suis désolé. Peut-être que je devrais inspecter plus, je n'ai pas fouillé. Puis, je ne sais pas ce que Apple en penserait, c'est quand même plagia avec l'icône Mac OS sur le doc.
Ce n'est pas une nouvelle Distribution à proprement parlé. Fin oui et non. Une distribution, c'est on prends les outils, on les rassemble et on en fait un système. La, je vois une Ubuntu avec un thème de bureau…
Y a beaucoup trop de distribution dans le monde Linux qui font toute la même chose que pour passer son temps à ça. Enfin, il en faut pour tous les goûts et je dis franchement chapeau parce que le thème est très joli :)
Autant faire un paquet pour Debian ou Ubuntu et arrêter les bétises avec les slogan "Enfin un linux facile blah blah". Linux est facile, Windows est bien plus compliqué, il serait peut-être temps d'éduquer les utilisateurs en leur disant que Linux n'est pas Windows ou Mac OS et que c'est aussi facile à utiliser ;)
[^] # Re: Distribution—Pear Linux Comice OS 4 Final release disponible
Posté par damien . En réponse à la dépêche Pear Linux Comice OS 4 Final release disponible. Évalué à 1.
Bof, c'est peut-être mieux de passer son temps avec un bon vieux livre d'administration ou de contribuer à un gros projet que de jouer à hercule à faire une distribution tout seul.
C'est pas ça, c'est très joli, mais pourquoi ne pas faire un paquet et le proposer à Ubuntu ? C'est chouette d'avoir des projets, mais c'est du temps de perdu à réinventer la roue à chaque fois. De plus, c'est juste un thème, une configuration et 2-3 outils.
J'ai testé… Moi, je vois Ubuntu. Je suis désolé. Et mes paquets je peux très bien les installer avec apt-get. Je vois pas trop l'innovation si ce n'est que pomper l'interface de bureau Mac OS.
Y a vraiment des distributions innovante, comme slitaz par exemple. Ca c'est ça en jette :) Mais pearos, c'est juste un thème de bureau avec des paquets qui sont dispos dans Ubuntu. Je suis désolé. Peut-être que je devrais inspecter plus, je n'ai pas fouillé. Puis, je ne sais pas ce que Apple en penserait, c'est quand même plagia avec l'icône Mac OS sur le doc.
Ce n'est pas une nouvelle Distribution à proprement parlé. Fin oui et non. Une distribution, c'est on prends les outils, on les rassemble et on en fait un système. La, je vois une Ubuntu avec un thème de bureau…
Y a beaucoup trop de distribution dans le monde Linux qui font toute la même chose que pour passer son temps à ça. Enfin, il en faut pour tous les goûts et je dis franchement chapeau parce que le thème est très joli :)
Autant faire un paquet pour Debian ou Ubuntu et arrêter les bétises avec les slogan "Enfin un linux facile blah blah". Linux est facile, Windows est bien plus compliqué, il serait peut-être temps d'éduquer les utilisateurs en leur disant que Linux n'est pas Windows ou Mac OS et que c'est aussi facile à utiliser ;)