Il y a un problème dans l'industrie graphique… Surtout chez les imprimeurs… La peur du changement.
Je me rappel mes premiers rapport avec un imprimeur lorsque je suis arrivé avec PDF provenant de Indesign 1.0 sur PC. J'ai cru que le mec allait ce jeter dans la flasheuse… C'était il y a 10 ans maintenant ce même imprimeur ne jure que par le PDF.
J'ai été "formé" sur Photoshop/Illustrator/Quark Xpress, Illustrator n'a jamais été mon truc, Photoshop… bon je suis pas un créa donc juste de la correction et avec GIMP j'ai un peu près retrouvé mes marques. Reste la PAO, à l'époque Quark Xpress Passport 3 était le roi face à Adobe PageMaker mais tout deux était de vieux dinosaures mal en point puis est arrivé Adobe Indesign, Adobe a fait très fort sur ce coups malgré des début difficile dû au postscript le logiciel tenait la route au niveau utilisation, gestion des règles typo (fer de lance de Quark à l'époque). Les versions on évolués Quark a pratiquement disparu et puis je me suis éloigné de la PAO.
De temps en temps je regarde du côté de Scribus et franchement même avec la dernière version j'ai l'impression de revenir à Quark 3 tellement l'interface est vieillote et mal foutu.
Un autre point souvent négligé est la gestion de la couleur. Même si il y a eu des évolutions c'est toujours compliquer de paramétrer gimp ou scribus pour avoir une gestion de la couleur correcte et ça chez un imprimeur ou un studio PAO ça pardonne pas.
# Bon courage
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Graphisme Libre et professionnalisme. Évalué à 6.
Il y a un problème dans l'industrie graphique… Surtout chez les imprimeurs… La peur du changement.
Je me rappel mes premiers rapport avec un imprimeur lorsque je suis arrivé avec PDF provenant de Indesign 1.0 sur PC. J'ai cru que le mec allait ce jeter dans la flasheuse… C'était il y a 10 ans maintenant ce même imprimeur ne jure que par le PDF.
J'ai été "formé" sur Photoshop/Illustrator/Quark Xpress, Illustrator n'a jamais été mon truc, Photoshop… bon je suis pas un créa donc juste de la correction et avec GIMP j'ai un peu près retrouvé mes marques. Reste la PAO, à l'époque Quark Xpress Passport 3 était le roi face à Adobe PageMaker mais tout deux était de vieux dinosaures mal en point puis est arrivé Adobe Indesign, Adobe a fait très fort sur ce coups malgré des début difficile dû au postscript le logiciel tenait la route au niveau utilisation, gestion des règles typo (fer de lance de Quark à l'époque). Les versions on évolués Quark a pratiquement disparu et puis je me suis éloigné de la PAO.
De temps en temps je regarde du côté de Scribus et franchement même avec la dernière version j'ai l'impression de revenir à Quark 3 tellement l'interface est vieillote et mal foutu.
Un autre point souvent négligé est la gestion de la couleur. Même si il y a eu des évolutions c'est toujours compliquer de paramétrer gimp ou scribus pour avoir une gestion de la couleur correcte et ça chez un imprimeur ou un studio PAO ça pardonne pas.
Born to Kill EndUser !