Le swap linux utilise un bout de partition pour soulager la RAM, donc il ne va pas chercher à mettre en cache un fs qui est sur le même disque.
Mais si on l'utilise avec un working set qui dépasse la RAM, au lieu de faire ramer la machine comme avec un swap normal, on va se retrouver avec une activité intensive qui va assez vite faire expirer le SSD.
Pour donner une meilleure analogie, ce projet semble similaire au patch Bcache, au L2ARC / cache devices de zfs, à diverses solutions qui se branchent dans la couche ntfs de windows (intel smart response entre autres), et aux Momentus XT de Seagate (mais ces derniers voient la flash directement, pas au travers d'une émulation HDD).
[^] # bcache ≠ swap
Posté par Tobu . En réponse au message Déléguer une requête à un driver pré-existant. Évalué à 0.
Le swap linux utilise un bout de partition pour soulager la RAM, donc il ne va pas chercher à mettre en cache un fs qui est sur le même disque.
Mais si on l'utilise avec un working set qui dépasse la RAM, au lieu de faire ramer la machine comme avec un swap normal, on va se retrouver avec une activité intensive qui va assez vite faire expirer le SSD.
Pour donner une meilleure analogie, ce projet semble similaire au patch Bcache, au L2ARC / cache devices de zfs, à diverses solutions qui se branchent dans la couche ntfs de windows (intel smart response entre autres), et aux Momentus XT de Seagate (mais ces derniers voient la flash directement, pas au travers d'une émulation HDD).