en ne prenant pas position sur le sujet du "voile", le NPA montre aussi qu'il est pour le communautarisme et contre l'égalité des sexes.
Donc si le NPA prend position contre l'interdiction du voile alors le NPA montre qu'il est contre le communautarisme et pour l'égalité des sexes.
Ça me laisse perplexe.
Ou alors il faut comprendre que le port du voile te concerne plus particulièrement, ainsi que l'égalité des sexes – je préfère utiliser l'expression « traitement équitable indépendamment du sexe » car les hommes et les femmes sont différents et ne seront jamais égaux – et que tu regrettes que le NPA ne prenne pas position contre.
Je vais donc démontrer par la suite que je suis pour le communautarisme et l'inégalité des sexes.
Sachant que le voile peut revêtir un caractère religieux, ou pas, il me semble délicat de prendre position pour une interdiction du voile, surtout que des femmes souhaitent le porter. Il y a quelques décennies, il était très mal vu pour une femme de porter un pantalon. Cela n'a pas la dimension religieuse, fallait-il cependant prendre position pour ou contre le port du pantalon afin de préserver la bonne morale politiquement correcte du moment ? Question stupide une fois sortie de son époque.
Je réponds actuellement « pfff, 'm'en fiche. », peut-être qu'à l'époque j'aurais pris une autre position dirigé par un machisme rampant ou ému par le féminisme naissant. On aurait peut-être fait une loi pour que les femmes se voient interdire le pantalon et reste l'image de la féminité portant en public des jupes et robes virevoltantes. Heureusement cela ne s'est pas fait, parce que ça parait actuellement stupide.
Le port du voile, je m'en tape.
Je suis pour que les personnes puissent porter ce qu'elles veulent porter, que ce soit un bikini en hiver ou une armure XVème siècle à la plage. Je suis contre qu'on oblige des personnes à ne pas porter des vêtements inoffensif, ce qui exclu l'ensemble en explosif et tout ce genre d'attirail, que ce « on » soit le législateur ou un teubè qui prend ça pour des fringues de pute.
Voilà comment je suis pour le communautarisme et l'inégalité des sexes.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Pitié
Posté par téthis . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 2.
Donc si le NPA prend position contre l'interdiction du voile alors le NPA montre qu'il est contre le communautarisme et pour l'égalité des sexes.
Ça me laisse perplexe.
Ou alors il faut comprendre que le port du voile te concerne plus particulièrement, ainsi que l'égalité des sexes – je préfère utiliser l'expression « traitement équitable indépendamment du sexe » car les hommes et les femmes sont différents et ne seront jamais égaux – et que tu regrettes que le NPA ne prenne pas position contre.
Je vais donc démontrer par la suite que je suis pour le communautarisme et l'inégalité des sexes.
Sachant que le voile peut revêtir un caractère religieux, ou pas, il me semble délicat de prendre position pour une interdiction du voile, surtout que des femmes souhaitent le porter. Il y a quelques décennies, il était très mal vu pour une femme de porter un pantalon. Cela n'a pas la dimension religieuse, fallait-il cependant prendre position pour ou contre le port du pantalon afin de préserver la bonne morale politiquement correcte du moment ? Question stupide une fois sortie de son époque.
Je réponds actuellement « pfff, 'm'en fiche. », peut-être qu'à l'époque j'aurais pris une autre position dirigé par un machisme rampant ou ému par le féminisme naissant. On aurait peut-être fait une loi pour que les femmes se voient interdire le pantalon et reste l'image de la féminité portant en public des jupes et robes virevoltantes. Heureusement cela ne s'est pas fait, parce que ça parait actuellement stupide.
Le port du voile, je m'en tape.
Je suis pour que les personnes puissent porter ce qu'elles veulent porter, que ce soit un bikini en hiver ou une armure XVème siècle à la plage. Je suis contre qu'on oblige des personnes à ne pas porter des vêtements inoffensif, ce qui exclu l'ensemble en explosif et tout ce genre d'attirail, que ce « on » soit le législateur ou un teubè qui prend ça pour des fringues de pute.
Voilà comment je suis pour le communautarisme et l'inégalité des sexes.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein