Oui il peut etre justifier de rompre son engagement. Quand on s'engage a assurer le depot dans les banques de sont pays a hauteur d'une certaine somme on doit se donner les moyens de cette engagement. Qui devait se donner les moyens de cette engagement ? Le gouvernement islandais, representant du peuple. Le gouvernement islandais a sciement ou par betise ou naivete laisser les banques islandaises faire ce qu'elles voulaient (je te conseil la partie sur l'islande du documentaire inside job).
C'est parceque le gouvernement a failli a son role de regulation et de control pour s'assurer que les engagement qu'il avait pris il puisse les tenir, que le peuple islandais avait la legitimiter de dire non au remboursement. Les representants du peuple islandais ont trahi le peuple et par consequent cet engagement de securisation des depots par le gouvernement/peuple n'etait plus valable.
Donc oui je pense qu'on peut rompre un engagement lorsque les personnes en charge de celui-ci on faillit a leur devoir. Il m'est insuportable d'accepter que les erreurs de certains, quand bien meme ils sont elu democratiquement, puissent engager univoquement le peuple.
A titre personnel je suis sur que lorsque tu t'engage a une chose tu t'assure d'avoir les moyens de la realiser.
C'est pour cette raison que le peuple Grecque avait le droit d'avoir un referendum, c'etait meme une obligation morale de la part du gouvernement de tenir celui-ci. Car encore une fois ici ceux sont les representants du peuple qui ont failli a leur devoir, qui ont trahi le peuple.
[^] # Re: Pitié
Posté par glisse . En réponse au journal Mélenchon à 14% d'intentions de vote.... Évalué à 5.
Oui il peut etre justifier de rompre son engagement. Quand on s'engage a assurer le depot dans les banques de sont pays a hauteur d'une certaine somme on doit se donner les moyens de cette engagement. Qui devait se donner les moyens de cette engagement ? Le gouvernement islandais, representant du peuple. Le gouvernement islandais a sciement ou par betise ou naivete laisser les banques islandaises faire ce qu'elles voulaient (je te conseil la partie sur l'islande du documentaire inside job).
C'est parceque le gouvernement a failli a son role de regulation et de control pour s'assurer que les engagement qu'il avait pris il puisse les tenir, que le peuple islandais avait la legitimiter de dire non au remboursement. Les representants du peuple islandais ont trahi le peuple et par consequent cet engagement de securisation des depots par le gouvernement/peuple n'etait plus valable.
Donc oui je pense qu'on peut rompre un engagement lorsque les personnes en charge de celui-ci on faillit a leur devoir. Il m'est insuportable d'accepter que les erreurs de certains, quand bien meme ils sont elu democratiquement, puissent engager univoquement le peuple.
A titre personnel je suis sur que lorsque tu t'engage a une chose tu t'assure d'avoir les moyens de la realiser.
C'est pour cette raison que le peuple Grecque avait le droit d'avoir un referendum, c'etait meme une obligation morale de la part du gouvernement de tenir celui-ci. Car encore une fois ici ceux sont les representants du peuple qui ont failli a leur devoir, qui ont trahi le peuple.