Je suis désolé mais quand on regarde la vidéo ici : http://www.acrimed.org/article3765.html c'est difficile d'excuser l'attitude dédaigneuse et insultante de ce type.
Je n'ai pas pu voir la vidéo, etant donné que je suis au boulot.
Je te promet de la regarder.
Je n'arrive pas à comprendre ce que tu lui trouves de si bien. Il n'aborde quasiment jamais le fond des programmes, il se concentre sur la forme et les petites querelles politiciennes.
Bah attends, je suis pas non plus super fan, mais je trouve qu'il fait plutot du bon boulot. Disons qu'il est un peu moins naze lorsqu'il interview un politicien au pouvoir que beaucoup parmis ses confrères, il n'hesite pas a attaquer les attaquer là ou ca fait mal, il cherche à déstabiliser les politiciens, y compris ceux qui sont au pouvoir.
Je pense notemment à une interview de Sarko il y a environ un an dans laquelle il y avait sarko face a 3 journalistes (Ferrari, Pujadas et je sais plus qui en 3ème), et dans laquelle on voyait bien que les 3 intervieweurs ne servaient a rien. Ils étaient là seulement pour poser les questions séléctionnées à l'avance par l'interviewé, et pour faire passer celui-ci pour quelqu'un de courageux ("ouah, il y est allé tout seul face à 3 personnes !" alors qu'il n'avait pas été plus destabilisé que s'il avait été seul face aux francais comme dans une allocution présidentielle officielle)
En fait, je crois que c'est surtout la nullité des autres qui me fait dire qu'il est plutot dans les bons .
[^] # Re: o_O'
Posté par CHP . En réponse au journal Petit candidat contre Grand Journaliste. Évalué à 3.
Je n'ai pas pu voir la vidéo, etant donné que je suis au boulot.
Je te promet de la regarder.
Bah attends, je suis pas non plus super fan, mais je trouve qu'il fait plutot du bon boulot. Disons qu'il est un peu moins naze lorsqu'il interview un politicien au pouvoir que beaucoup parmis ses confrères, il n'hesite pas a attaquer les attaquer là ou ca fait mal, il cherche à déstabiliser les politiciens, y compris ceux qui sont au pouvoir.
Je pense notemment à une interview de Sarko il y a environ un an dans laquelle il y avait sarko face a 3 journalistes (Ferrari, Pujadas et je sais plus qui en 3ème), et dans laquelle on voyait bien que les 3 intervieweurs ne servaient a rien. Ils étaient là seulement pour poser les questions séléctionnées à l'avance par l'interviewé, et pour faire passer celui-ci pour quelqu'un de courageux ("ouah, il y est allé tout seul face à 3 personnes !" alors qu'il n'avait pas été plus destabilisé que s'il avait été seul face aux francais comme dans une allocution présidentielle officielle)
En fait, je crois que c'est surtout la nullité des autres qui me fait dire qu'il est plutot dans les bons .