Cette histoire est aussi l'occasion de se souvenir qu'il n'y a pas si longtemps, on pensait vraies les âneries lues dans des livres ésotériques ou pseudo scientifiques ; qu'un peu avant encore, de génération en génération on répétait par bouche oreille - et déformait - des propos supposés sages.
Après tout la mentalité du "rationnel, vérifiable" vient d'émerger dans l'histoire. Tout juste hier. Et si on doit accepter la conclusion "ne pas se fier aveuglément à un blog", il faut ajouter "mais tout de même wikipédia contient moins de F#!~é!^ que la Bible"
[^] # Re: C'était mieux à vent.
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal Un prof pourris internet pour piéger ses élèves. Évalué à 10.
Cette histoire est aussi l'occasion de se souvenir qu'il n'y a pas si longtemps, on pensait vraies les âneries lues dans des livres ésotériques ou pseudo scientifiques ; qu'un peu avant encore, de génération en génération on répétait par bouche oreille - et déformait - des propos supposés sages.
Après tout la mentalité du "rationnel, vérifiable" vient d'émerger dans l'histoire. Tout juste hier. Et si on doit accepter la conclusion "ne pas se fier aveuglément à un blog", il faut ajouter "mais tout de même wikipédia contient moins de F#!~é!^ que la Bible"