alors qu'ils ne font que clamer des choses consensuelles.
Consensuel, moi, sur ce site? On aura tout lu.
Mais croiser un chevalier blanc qui va aller systématiquement descendre toute initiative envers le libre, du moment qu'elle est un tout petit peu critiquable, alors qu'on clame soi-même être pour le Libre
Il n'y a aucun problème à aller un peu vers le libre. Du moment où on appelle un chat un chat (non, CC -NC n'est pas libre du tout, par exemple), et qu'on comprend qu'on fait un pas vers, et non pas qu'on en fait. Où est le problème de d'appeler un chat un chat? Juste laisser la personne se sentir mieux en la laissant croire qu'elle fait du libre même si c'est factuellement faux? J'ai du mal à te suivre.
[^] # Re: mouai
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Zenitram ou le relativisme absolu. Évalué à 2.
Consensuel, moi, sur ce site? On aura tout lu.
Il n'y a aucun problème à aller un peu vers le libre. Du moment où on appelle un chat un chat (non, CC -NC n'est pas libre du tout, par exemple), et qu'on comprend qu'on fait un pas vers, et non pas qu'on en fait. Où est le problème de d'appeler un chat un chat? Juste laisser la personne se sentir mieux en la laissant croire qu'elle fait du libre même si c'est factuellement faux? J'ai du mal à te suivre.