Mon "must" signifiait en fait "must have", c'est à dire une possibilité sans laquelle je n'aurais même pas souscrit à l'offre.
Et je suis d'accord avec ton "must" (surement plus proche de l'usage courant d'ailleurs), cela devrait être clairement décrit et non le résultat d'un reverse engineering quelconque.
[^] # Re: REX
Posté par steph1978 . En réponse au journal HUBIC online. Évalué à 2.
Mon "must" signifiait en fait "must have", c'est à dire une possibilité sans laquelle je n'aurais même pas souscrit à l'offre.
Et je suis d'accord avec ton "must" (surement plus proche de l'usage courant d'ailleurs), cela devrait être clairement décrit et non le résultat d'un reverse engineering quelconque.