avec 0.5 g d'alcool dans le sang, on augmente déjà le temps de réaction de 50% (1.5s vs 1s)
D'une part je suppose que tu veux dire 0.5g par litre de sang. D'autre part, as-tu une source de ce que tu affirmes ?
J'avais vu il y a un moment un reportage à la télé, dans une boîte de nuit, où pour tester les réflexes des gens le gars utilisait une espèce de bande en papier d'environ 30 cm, lestée et graduée. Le sujet met sa main en "position playmobile", on tient la bande de papier suspendue pour que lorsqu'on la lâche elle passe entre le pouce et l'index du sujet. Le sujet doit resserrer les doigts pour empêcher la bande de tomber. Ça indique le temps de réaction d'une manière précise et c'est simple à fabriquer. Bon, pour la graduation il faut évidemment prendre en compte l'accélération de la pesanteur, la graduation n'est donc pas linéaire.
J'avais trouvé ça une bonne idée, il faut que je m'en fasse une pour rigoler en soirée :)
[^] # Re: Je sais pas quels lobbyistes sont les plus lourds...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 3. Dernière modification le 21 mars 2012 à 19:18.
D'une part je suppose que tu veux dire 0.5g par litre de sang. D'autre part, as-tu une source de ce que tu affirmes ?
J'avais vu il y a un moment un reportage à la télé, dans une boîte de nuit, où pour tester les réflexes des gens le gars utilisait une espèce de bande en papier d'environ 30 cm, lestée et graduée. Le sujet met sa main en "position playmobile", on tient la bande de papier suspendue pour que lorsqu'on la lâche elle passe entre le pouce et l'index du sujet. Le sujet doit resserrer les doigts pour empêcher la bande de tomber. Ça indique le temps de réaction d'une manière précise et c'est simple à fabriquer. Bon, pour la graduation il faut évidemment prendre en compte l'accélération de la pesanteur, la graduation n'est donc pas linéaire.
J'avais trouvé ça une bonne idée, il faut que je m'en fasse une pour rigoler en soirée :)