Le end user n'a pas à s'occuper de la sécurité de son outil. C'est comme si tu transférais la responsabilité du bon fonctionnement d'une machine outil potentiellement dangereuse de son propriétaire à l'ouvrier. Par contre, c'est la repsonsabilité de l'utilisateur d'avoir un comportement qui ne soit pas dangereux.
Je reprend => l'entreprise fait la maintenance préventive et corrective (c'est son outil sur lequel elle se doit d'avoir une expertise pour ne pas être dépendante du travailleur)
et le travailleur doit respecter les règles de sécurité pour ne pas se mettre en danger.
Pourquoi? Une maintenance mal faite peut donner une sécurité illusoire et entraîner un sur-accident, et un remède mal appliqué peut être pire que le mal.
Dans ton monde les passagers d'un avion vont dans le cockpit faire la checklist à la place du pilote avant de décoller.
Dans mon monde, chacun son métier, et les vaches en sont mieux gardées.
[^] # Re: Linux qualité top, c'est pas la peine d'en mettre un max.
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plus de sécurité informatique avec Linux ?. Évalué à 1.
Je reprend => l'entreprise fait la maintenance préventive et corrective (c'est son outil sur lequel elle se doit d'avoir une expertise pour ne pas être dépendante du travailleur)
et le travailleur doit respecter les règles de sécurité pour ne pas se mettre en danger.
Pourquoi? Une maintenance mal faite peut donner une sécurité illusoire et entraîner un sur-accident, et un remède mal appliqué peut être pire que le mal.
Dans ton monde les passagers d'un avion vont dans le cockpit faire la checklist à la place du pilote avant de décoller.
Dans mon monde, chacun son métier, et les vaches en sont mieux gardées.