• [^] # Re: Dans la vraie vie (et pas dans le monde idyllique de la propagande)

    Posté par . En réponse à la dépêche Plus de sécurité informatique avec Linux ?. Évalué à -3.

    Il n'y a décidément pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre...

    Dans un environnement corporate l'utilisateur n'a pas de droits sur sa machine, on lui donne une conf et si il a besoin d'un soft il appele le support qui lui installe. Maintenant si j'appelle pour dire qu'il faut changer l'anti-virus installé actuellement parcequ'il ouvre une faille, le support va me rire au nez. Donc ta réponse ne tient pas (et si tu avais lu correctement le post auquel tu réponds tu ne l'aurais pas faite), de plus j'ignore quel anti-virus a été correctement programmé ou pas (même toi tu ne précises pas ;)(peut-être qu'il n'en existe pas aussi ;) et de toute façon c'est une décision qui sera prise par les acheteurs et donc sur arguments financiers et non plus techniques, d'ou l'usage du FUD qui consiste à réfuter tout argument technique puisque de toute façon les gens compétents techniquement sur ces points ne sont pas aux services achats mais dans les lignes R&D :(

    Suite à ta suggestion constructive, j'imagine bien :

    - Bonjour Monsieur le revendeur de la FNAC, je voudrais un anti-virus qui est concu de maniere correcte, c'est a dire le service tourne en root, et la GUI est separee du service, tourne avec les droits de l'users et communique a travers COM ou autres.
    - Oooops !

    Faut ête réaliste quand même !

    Donc je te corrige :

    C'est simple, tu installes un OS qui est conçu de manière correcte.