Ca a ete dur. J'ai note des problemes d'ergonomies qui pour moi ont ete bloquants. Je comprend que tout le monde n'y soit pas sensible, mais contrairement a toi, je n'accuse personne de mentir
Si c'est vrai alors je crois qu'il est bien que quelqu'un te dise pourquoi ils t'accusent de raconter n'importe quoi :
- surcharge avec le mailer et tout ca : ce sont des composants, tu n'étais pas obligé de les installé ni meme de les télécharger lors de l'installation, il suffisait de décocher les cases.
L'argument est d'autant plus leger que du coté IE dur d'arriver sur ton windows sans le outlook express et maintenant msn par défaut. La différence c'est que comme pas mal de dll est composants son lancés de base par défaut tu ne t'en apercois pas.
- lenteur au démarage : Bon, chez moi c'est 2 ou 3 secondes mais meme 15s ca ne me dérangerait pas tant que ca reste au démarage (office met bien plus longtemps personne ne l'a jamais critiqué pour ca). Là aussi la vue est biaisée car pas mal de composants IE sont chargés au démarage.
Si tu veux faire la meme chose avec mozilla il y a un starter que tu peux lancer au démarage de ta machine et qui permet de ne lancer que la fenetre au moment ou tu le souhaite, le reste étant préchargé. Ca reste dans la barre des taches et le "lancement" devient instantané. Ce qui m'étonne c'est que tu ne le saches pas car il t'envoie une popup à la premiere fermeture ou ouverture de mozilla pour te l'expliquer.
- l y a quelques innovations mais globalement, c'est du repompe. C'est domamge, la aussi, Mozilla s'il etait sorti plus tot aurait plus etre une plate-forme innovante
Hum ... va falloir me citer les "repompes" et les "innovations" car il me semble que c'est le contraire. Et franchement, qu'est ce que j'en ai à faire moi utilisateur qu'ils aient été les premier à avoir tellle fonctionnalités ? ce qui m'interresse c'est d'avoir le truc le plus fonctionnel, pas de savoir si ces fonctions ont été "inventées" par X ou Y. C'est un non-argument, ce genre de truc ne sert que pour le marketing.
- Si ils avaient sorti un browser aussi avance que Gecko et respectant bien les standards, il y a trois ans ....
Il faut du temps pour creer un browser. A l'époque c'etait le début de IE4 si je ne m'abuse, navigues donc voir avec IE 4 .... IE aussi a mis du temps avant d'avoir quelque chose de correct.
Et puis meme, il ne m'interresse pas non plus en tant qu'utilisateur de savoir qui est arrivé le premier. Moi je regarde ce qui existe quand j'ai besoin d'utiliser. Et là j'ai un IE6 et un mozilla1, entre les deux c'est bien mozilla qui gagne, et IE6 n'est pas tellement plus vieux que mozilla1. Qu'est ce que j'en ai à faire que il y a deux ans il n'y avais que IE de bien c'est dommage mais maintenant je vis au présent.
- Avec mozilla, il m'a lance 30 mozilla = 30 * 30 Mo + les images de memoire utilise d'un coup. Ca fait trop pour mon petit windows qui a reboote.
Hum ... je ne sais pas comment ca se gere sous windows mais j'espere pour toi que tu as fait 30 fenetres du meme process et pas 30 process, sinon tu compares des choses qui n'ont rien à voir (et ca serait de ta faute)
- je ferme mozilla avec des tab ouverts (confondu ALT F4 et CTRL F4), hop, ils ont disparu si je relance mozilla
Si j'ouvre photoshop avec des images, je ferme photoshop, quand je le relance il ne me rouvrira pas mes images. C'est un comportement normal, et c'est celui de toutes les applications (IE compris, si tu fermes la fenetre et la rouvre il n'y aura pas l'ancienne page). Ne viens pas reprocher au logiciel la faute de l'utilisateur
- quand je ferme le dernier tab, mozilla se ferme. Et si je voulais eviter les 10 secondes necessaire pour le lancer, je fais comment ?
Tu le laisse dans la barre des taches (cf plus haut) et donc quand tu fermes le dernier document il n'y a plus de fenetres mais l'appli peut relancer une fenetre en moins de 2
- quand je clique sur un lien dans un mail, il lance un nouveau mozilla. Du coup, avec une news letter comme linuxfr, j'ai une douzaine de Mozilla (= 12 * 30 Mo!) en memoire. Et les tabs, ca sert a quoi ?
ah que non, là ton calcul je ne sais pas comment tu le fais mais les 30 Mo (ca me parait déjà tres gros) sont principalement de la mémoire partagée, il n"y a PAS 30*12 Mo.
Quand aux tab plus haut tu milites pour le non intégré pour le client mail... faudrait savoir ... enfin va voir sous opera ou IE je doute qu'il lance des tab sur ton client mail non plus
- Ma machine a reboote parce que j'ai ouvert trente images jpeg.
chez moi ca marche (tm)
Pour l'instant c'est AMHA le meilleur browser meme si évidement il n'est pas parfait (loin de là).
Apres pour la lourdeur si vraiment tu la trouve excessive apres le préchargement alors tu as effectivement d'autres porjet de refonte. Et non il ne s'agit pas de redevelopper un projet complet, on ne refait que l'interface, pas le moteur. Bref, c'est l'interface et sa lourdeur qui te déranges, ils refont justement ca (et uniquement ca), qu'y vois tu de négatif ?
Le seul argument objectif que je vois dans tes propos c'est la consommation de RAM (qui est pourtant loin d'etre à X*30 comme tu le dis) mais il est un peu dur de comparer avec IE vu que IE partage presque tout avec le reste de l'OS.
[^] # Re: Bof.
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deux nouveaux Mozilla. Évalué à 7.
Si c'est vrai alors je crois qu'il est bien que quelqu'un te dise pourquoi ils t'accusent de raconter n'importe quoi :
- surcharge avec le mailer et tout ca : ce sont des composants, tu n'étais pas obligé de les installé ni meme de les télécharger lors de l'installation, il suffisait de décocher les cases.
L'argument est d'autant plus leger que du coté IE dur d'arriver sur ton windows sans le outlook express et maintenant msn par défaut. La différence c'est que comme pas mal de dll est composants son lancés de base par défaut tu ne t'en apercois pas.
- lenteur au démarage : Bon, chez moi c'est 2 ou 3 secondes mais meme 15s ca ne me dérangerait pas tant que ca reste au démarage (office met bien plus longtemps personne ne l'a jamais critiqué pour ca). Là aussi la vue est biaisée car pas mal de composants IE sont chargés au démarage.
Si tu veux faire la meme chose avec mozilla il y a un starter que tu peux lancer au démarage de ta machine et qui permet de ne lancer que la fenetre au moment ou tu le souhaite, le reste étant préchargé. Ca reste dans la barre des taches et le "lancement" devient instantané. Ce qui m'étonne c'est que tu ne le saches pas car il t'envoie une popup à la premiere fermeture ou ouverture de mozilla pour te l'expliquer.
- l y a quelques innovations mais globalement, c'est du repompe. C'est domamge, la aussi, Mozilla s'il etait sorti plus tot aurait plus etre une plate-forme innovante
Hum ... va falloir me citer les "repompes" et les "innovations" car il me semble que c'est le contraire. Et franchement, qu'est ce que j'en ai à faire moi utilisateur qu'ils aient été les premier à avoir tellle fonctionnalités ? ce qui m'interresse c'est d'avoir le truc le plus fonctionnel, pas de savoir si ces fonctions ont été "inventées" par X ou Y. C'est un non-argument, ce genre de truc ne sert que pour le marketing.
- Si ils avaient sorti un browser aussi avance que Gecko et respectant bien les standards, il y a trois ans ....
Il faut du temps pour creer un browser. A l'époque c'etait le début de IE4 si je ne m'abuse, navigues donc voir avec IE 4 .... IE aussi a mis du temps avant d'avoir quelque chose de correct.
Et puis meme, il ne m'interresse pas non plus en tant qu'utilisateur de savoir qui est arrivé le premier. Moi je regarde ce qui existe quand j'ai besoin d'utiliser. Et là j'ai un IE6 et un mozilla1, entre les deux c'est bien mozilla qui gagne, et IE6 n'est pas tellement plus vieux que mozilla1. Qu'est ce que j'en ai à faire que il y a deux ans il n'y avais que IE de bien c'est dommage mais maintenant je vis au présent.
- Avec mozilla, il m'a lance 30 mozilla = 30 * 30 Mo + les images de memoire utilise d'un coup. Ca fait trop pour mon petit windows qui a reboote.
Hum ... je ne sais pas comment ca se gere sous windows mais j'espere pour toi que tu as fait 30 fenetres du meme process et pas 30 process, sinon tu compares des choses qui n'ont rien à voir (et ca serait de ta faute)
- je ferme mozilla avec des tab ouverts (confondu ALT F4 et CTRL F4), hop, ils ont disparu si je relance mozilla
Si j'ouvre photoshop avec des images, je ferme photoshop, quand je le relance il ne me rouvrira pas mes images. C'est un comportement normal, et c'est celui de toutes les applications (IE compris, si tu fermes la fenetre et la rouvre il n'y aura pas l'ancienne page). Ne viens pas reprocher au logiciel la faute de l'utilisateur
- quand je ferme le dernier tab, mozilla se ferme. Et si je voulais eviter les 10 secondes necessaire pour le lancer, je fais comment ?
Tu le laisse dans la barre des taches (cf plus haut) et donc quand tu fermes le dernier document il n'y a plus de fenetres mais l'appli peut relancer une fenetre en moins de 2
- quand je clique sur un lien dans un mail, il lance un nouveau mozilla. Du coup, avec une news letter comme linuxfr, j'ai une douzaine de Mozilla (= 12 * 30 Mo!) en memoire. Et les tabs, ca sert a quoi ?
ah que non, là ton calcul je ne sais pas comment tu le fais mais les 30 Mo (ca me parait déjà tres gros) sont principalement de la mémoire partagée, il n"y a PAS 30*12 Mo.
Quand aux tab plus haut tu milites pour le non intégré pour le client mail... faudrait savoir ... enfin va voir sous opera ou IE je doute qu'il lance des tab sur ton client mail non plus
- Ma machine a reboote parce que j'ai ouvert trente images jpeg.
chez moi ca marche (tm)
Pour l'instant c'est AMHA le meilleur browser meme si évidement il n'est pas parfait (loin de là).
Apres pour la lourdeur si vraiment tu la trouve excessive apres le préchargement alors tu as effectivement d'autres porjet de refonte. Et non il ne s'agit pas de redevelopper un projet complet, on ne refait que l'interface, pas le moteur. Bref, c'est l'interface et sa lourdeur qui te déranges, ils refont justement ca (et uniquement ca), qu'y vois tu de négatif ?
Le seul argument objectif que je vois dans tes propos c'est la consommation de RAM (qui est pourtant loin d'etre à X*30 comme tu le dis) mais il est un peu dur de comparer avec IE vu que IE partage presque tout avec le reste de l'OS.