> Je ne comprends pas. En quoi Mozilla n'est-il pas en mesure de contrer IE ?
C'est pas qu'il n'en est pas capable, c'est qu'il a perdu une tres bonne occasion de le faire. Du coup, il faut tout reprendre de zero, avec du lobbying individuel. Il y avait une periode ou Netscape avait l'avantage sur IE. Microsoft etait a la rue et il y avait l'occasion de l'y laisser definitivement, en faisant un produit ergonomique et puissant avant que Microsoft reagisse. C'est rate.
> Les quelques personnes à qui j'ai proposé d'essayer Mozilla à la place d'IE en sont très contentes
Tu es oblige de faire du lobbying personne a personne. Si Netscape avait joue correctement, les PC prinstalles arriveraient aujourd'hui avec Mozilla, un peu comme on a Acrobat Reader sous Windows de nos jours. C'est pas toi qui proposerait aux gens d'utiliser Mozilla, c'est eux qui feraient le choix evident.
> dénotent que tu n'as même pas testé Mozilla sous Windows avant de dire des conneries
Mais si. J'ai utilise Mozilla pendant un mois, 1.0 et beta 1.1, sous Windows. Ca a ete dur. J'ai note des problemes d'ergonomies qui pour moi ont ete bloquants. Je comprend que tout le monde n'y soit pas sensible, mais contrairement a toi, je n'accuse personne de mentir. Ma machine a reboote parce que j'ai ouvert trente images jpeg.
> Alors c'est quoi qui te fait chier dans Mozilla ? Le côté surchargé ?
J'ai signale les problemes je crois. C'est principalement des problemes d'ergonomie qui seront corriges pas la suite. Et ca me fait chier d'avoir 30 Mo pour un lecteur de news, un mailer, un composeur de page web et un browser alors que seul le dernier m'interesse. Si l'occupation memoire en soi ne posait pas de probleme, ca irait mais j'ai justement eu la preuve qu'elle posait des problemes.
> Très bien, y a plein de projets qui reprennent le coeur de Mozilla sous une interface plus légère
C'est une bonne chose. Mais ca parait etrange qu'il faille redevelopper un projet complet pour avoir un browser leger. Et dans les projets que tu cites, tu vois bien que sous Windows, a l'heure actuelle, je n'ai guere que Mozilla lui-meme.
> Et pourquoi est-ce que tu n'as pas cherché à les rapporter toi-même plutôt que de râler ici alors ?
Quelqu'un l'avait deja fait. Et c'etait aussi pour elargir votre horizon, pour vous informer qu'il y a des gens qui ne partagent pas l'entousiasme unanime genere par Mozilla, bien qu'etant linuxien de base (et bossant sous windows, on choisit pas toujours). Visiblement, mon point de vue a du mal a passer.
[^] # Re: Bof.
Posté par Philippe Fremy . En réponse à la dépêche Deux nouveaux Mozilla. Évalué à -9.
C'est pas qu'il n'en est pas capable, c'est qu'il a perdu une tres bonne occasion de le faire. Du coup, il faut tout reprendre de zero, avec du lobbying individuel. Il y avait une periode ou Netscape avait l'avantage sur IE. Microsoft etait a la rue et il y avait l'occasion de l'y laisser definitivement, en faisant un produit ergonomique et puissant avant que Microsoft reagisse. C'est rate.
> Les quelques personnes à qui j'ai proposé d'essayer Mozilla à la place d'IE en sont très contentes
Tu es oblige de faire du lobbying personne a personne. Si Netscape avait joue correctement, les PC prinstalles arriveraient aujourd'hui avec Mozilla, un peu comme on a Acrobat Reader sous Windows de nos jours. C'est pas toi qui proposerait aux gens d'utiliser Mozilla, c'est eux qui feraient le choix evident.
> dénotent que tu n'as même pas testé Mozilla sous Windows avant de dire des conneries
Mais si. J'ai utilise Mozilla pendant un mois, 1.0 et beta 1.1, sous Windows. Ca a ete dur. J'ai note des problemes d'ergonomies qui pour moi ont ete bloquants. Je comprend que tout le monde n'y soit pas sensible, mais contrairement a toi, je n'accuse personne de mentir. Ma machine a reboote parce que j'ai ouvert trente images jpeg.
> Alors c'est quoi qui te fait chier dans Mozilla ? Le côté surchargé ?
J'ai signale les problemes je crois. C'est principalement des problemes d'ergonomie qui seront corriges pas la suite. Et ca me fait chier d'avoir 30 Mo pour un lecteur de news, un mailer, un composeur de page web et un browser alors que seul le dernier m'interesse. Si l'occupation memoire en soi ne posait pas de probleme, ca irait mais j'ai justement eu la preuve qu'elle posait des problemes.
> Très bien, y a plein de projets qui reprennent le coeur de Mozilla sous une interface plus légère
C'est une bonne chose. Mais ca parait etrange qu'il faille redevelopper un projet complet pour avoir un browser leger. Et dans les projets que tu cites, tu vois bien que sous Windows, a l'heure actuelle, je n'ai guere que Mozilla lui-meme.
> Et pourquoi est-ce que tu n'as pas cherché à les rapporter toi-même plutôt que de râler ici alors ?
Quelqu'un l'avait deja fait. Et c'etait aussi pour elargir votre horizon, pour vous informer qu'il y a des gens qui ne partagent pas l'entousiasme unanime genere par Mozilla, bien qu'etant linuxien de base (et bossant sous windows, on choisit pas toujours). Visiblement, mon point de vue a du mal a passer.