- il y a quelques innovations mais globalement, c'est du repompe. C'est domamge, la aussi, Mozilla s'il etait sorti plus tot aurait plus etre une plate-forme innovante
Ben tiens, tu ferais comment pour faire un browser tout en réinventant tout les concepts? tu te contredis avec plus haut, la conception aurait été beaucoup plus longue.
- en memoire, il prend environ 30 Mo a vide sous Windows. Opera prend moins de 20 Mo. Au lancement, Opera met moins de 5s a s'afficher et Mozilla plus de 10s. Gag, j'ai ouvert une trentaine d'images grosses en jpg avec Opera. Ca a pris un peu de ram, mais il a gere sans probleme. Avec mozilla, il m'a lance 30 mozilla = 30 * 30 Mo + les images de memoire utilise d'un coup. Ca fait trop pour mon petit windows qui a reboote. Et le mec qui a fait les tab, il etait ou ?
Chez moi, moz prend 3s a charger, opera 4. Au niveau de la ram, c'est vraiment de la connerie ce que tu racontes, tu penses pas que ce serait parce que tu aurais une merde d'os? et puis comment a tu fais pour voir qu'il prenait 900mo alors que ton windows a rebooté?
+ quand je ferme le dernier tab, mozilla se ferme. Et si je voulais eviter les 10 secondes necessaire pour le lancer, je fais comment ? c'est faux
quand je clique sur un lien dans un mail, il lance un nouveau mozilla. Du coup, avec une news letter comme linuxfr, j'ai une douzaine de Mozilla (= 12 * 30 Mo!) en memoire. Et les tabs, ca sert a quoi ?
Tu ne pense pas que ce serait plutot le programme qui te permet de compter ton utilisation mémoire qui déconne? mozilla utilise des thread, sous linux, ils sont montrés comme si c'était des processus different alors qu'une grosse partie de la mémoire est commune
J'ai pas répondu a toutes les conneries que tu as raconté, c'est vraiment débile ce que tu racontes
[^] # Re: Bof.
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deux nouveaux Mozilla. Évalué à 10.
Ben tiens, tu ferais comment pour faire un browser tout en réinventant tout les concepts? tu te contredis avec plus haut, la conception aurait été beaucoup plus longue.
- en memoire, il prend environ 30 Mo a vide sous Windows. Opera prend moins de 20 Mo. Au lancement, Opera met moins de 5s a s'afficher et Mozilla plus de 10s. Gag, j'ai ouvert une trentaine d'images grosses en jpg avec Opera. Ca a pris un peu de ram, mais il a gere sans probleme. Avec mozilla, il m'a lance 30 mozilla = 30 * 30 Mo + les images de memoire utilise d'un coup. Ca fait trop pour mon petit windows qui a reboote. Et le mec qui a fait les tab, il etait ou ?
Chez moi, moz prend 3s a charger, opera 4. Au niveau de la ram, c'est vraiment de la connerie ce que tu racontes, tu penses pas que ce serait parce que tu aurais une merde d'os? et puis comment a tu fais pour voir qu'il prenait 900mo alors que ton windows a rebooté?
+ quand je ferme le dernier tab, mozilla se ferme. Et si je voulais eviter les 10 secondes necessaire pour le lancer, je fais comment ? c'est faux
quand je clique sur un lien dans un mail, il lance un nouveau mozilla. Du coup, avec une news letter comme linuxfr, j'ai une douzaine de Mozilla (= 12 * 30 Mo!) en memoire. Et les tabs, ca sert a quoi ?
Tu ne pense pas que ce serait plutot le programme qui te permet de compter ton utilisation mémoire qui déconne? mozilla utilise des thread, sous linux, ils sont montrés comme si c'était des processus different alors qu'une grosse partie de la mémoire est commune
J'ai pas répondu a toutes les conneries que tu as raconté, c'est vraiment débile ce que tu racontes