J'ai mon OpenMoko depuis 2 ans et c'est vrai qu'à cette époque beaucoup de distributions existaient (QtMoko, SHR, hackable:1, Android, Debian, …), mais, finalement, les deux qui se démarquaient le plus étaient QtMoko (la version communautaire de l'ex-QtExtended) et SHR. Seulement, SHR était encore vraiment instable : à chaque mise-à-jour il y avait des risques de comportements bizarres et le développement semblait changer de direction tout le temps (c'est un point de vue subjectif, bien sûr).
QtMoko s'est toujours démarquée avec son interface simple et sa stabilité. Depuis 2011, de nouveaux thèmes ont été proposé (grâce aux icônes Faenza et à la motivation de quelques membres de la communauté) ce qui a permis d'avoir un look moderne malgré une interface simple (mais efficace!). L'année dernière Radek (le développeur principale de QtMoko) a proposé également quelques changements comme un outil pour gérer le matériel spéciale d'OpenMoko et, surtout, la possibilité d'utiliser soit leur programme maison soit FSO.
Du côté de SHR, le développement s'est stabilisé (on notera d'ailleurs qu'ils n'ont plus 3 sous-branches [unstable, testing et stable], mais simplement deux ["core" pour les release et "core-staging" pour le développement]), l'interface Enlightment a également une apparence stable et moderne.
Il y a également eu de bons développement par rapport au noyau pour le temps de démarrage (environ 2 min., au lieu des 5 bonnes minutes du début) et de la consommation électrique (d'après ce que j'ai lu sur la mailing list).
Pour Gnome-Shell, j'en suis fan, mais la configuration actuelle ne peut certainement pas tourné ce desktop. Par contre, je me demande bien si un processeur de 800MHz, un chipset graphique et 512Mo de mémoires pourraient faire tourner ce bureau. C'est peut-être possible puisque mon EEEPC 900 pouvait faire tourner Gnome-Shell alors qu'il était encore instable et qu'il utilisait vraiment beaucoup de ressources.
Personnelement, j'avais acheté mon OpenMoko sur un site d'enchère à bon prix, mais, quand je l'ai reçu, je me suis rendu compte que le micro ne fonctionnait pas. Je l'ai donc toujours utilisé comme un PDA puisque c'était impossible de téléphoner avec.
[^] # Re: Déjà un Freerunner... mais encore?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Mobile] OpenPhoenux aka GTA04 sera bientôt construite, derniers jours pour les commandes !. Évalué à 3.
J'ai mon OpenMoko depuis 2 ans et c'est vrai qu'à cette époque beaucoup de distributions existaient (QtMoko, SHR, hackable:1, Android, Debian, …), mais, finalement, les deux qui se démarquaient le plus étaient QtMoko (la version communautaire de l'ex-QtExtended) et SHR. Seulement, SHR était encore vraiment instable : à chaque mise-à-jour il y avait des risques de comportements bizarres et le développement semblait changer de direction tout le temps (c'est un point de vue subjectif, bien sûr).
QtMoko s'est toujours démarquée avec son interface simple et sa stabilité. Depuis 2011, de nouveaux thèmes ont été proposé (grâce aux icônes Faenza et à la motivation de quelques membres de la communauté) ce qui a permis d'avoir un look moderne malgré une interface simple (mais efficace!). L'année dernière Radek (le développeur principale de QtMoko) a proposé également quelques changements comme un outil pour gérer le matériel spéciale d'OpenMoko et, surtout, la possibilité d'utiliser soit leur programme maison soit FSO.
Du côté de SHR, le développement s'est stabilisé (on notera d'ailleurs qu'ils n'ont plus 3 sous-branches [unstable, testing et stable], mais simplement deux ["core" pour les release et "core-staging" pour le développement]), l'interface Enlightment a également une apparence stable et moderne.
Il y a également eu de bons développement par rapport au noyau pour le temps de démarrage (environ 2 min., au lieu des 5 bonnes minutes du début) et de la consommation électrique (d'après ce que j'ai lu sur la mailing list).
Pour Gnome-Shell, j'en suis fan, mais la configuration actuelle ne peut certainement pas tourné ce desktop. Par contre, je me demande bien si un processeur de 800MHz, un chipset graphique et 512Mo de mémoires pourraient faire tourner ce bureau. C'est peut-être possible puisque mon EEEPC 900 pouvait faire tourner Gnome-Shell alors qu'il était encore instable et qu'il utilisait vraiment beaucoup de ressources.
Personnelement, j'avais acheté mon OpenMoko sur un site d'enchère à bon prix, mais, quand je l'ai reçu, je me suis rendu compte que le micro ne fonctionnait pas. Je l'ai donc toujours utilisé comme un PDA puisque c'était impossible de téléphoner avec.