C'est un essai qui a été fait; le fichier est bien présent sur le server.
Et c'est logique car la 1ere étape est classique: C1 écrit sur S, ça , ça marche. C'est le modèle classique NFS client server.
C'est après que ça se gâte. Comment est-que C2 est notifié du changement? Pourquoi le serait-t-il systématiquement.
Ceci en plus est corroboré par le 2eme cas que je cite dans le post initial.
Quand enfin C2 a réussi à voir le fichier, il fait un traitement très rapide, et détruit ce même fichier. Ce rm se passe bien entre C2 et S. Mais, C1 cette fois ne voit pas le fichier disparaitre et tout part en vrac.
C'est la même situation que celle du début, mais inversée, et on a la même punition.
[^] # Re: Pas une parole d'expert, mais néanmoins une parole!
Posté par pierre31 . En réponse au message problème de dialogue entre 2 clients d'un même server NFS. Évalué à 0.
C'est un essai qui a été fait; le fichier est bien présent sur le server.
Et c'est logique car la 1ere étape est classique: C1 écrit sur S, ça , ça marche. C'est le modèle classique NFS client server.
C'est après que ça se gâte. Comment est-que C2 est notifié du changement? Pourquoi le serait-t-il systématiquement.
Ceci en plus est corroboré par le 2eme cas que je cite dans le post initial.
Quand enfin C2 a réussi à voir le fichier, il fait un traitement très rapide, et détruit ce même fichier. Ce rm se passe bien entre C2 et S. Mais, C1 cette fois ne voit pas le fichier disparaitre et tout part en vrac.
C'est la même situation que celle du début, mais inversée, et on a la même punition.