Heu, bien sûr. Sauf que la refonte du site Web d'IBM, ce n'est tout de même pas une info capitale.
L'autre jour, j'ai repeint la niche de mon chien qui fait tourner Oracle sur sa Gentoo From Sractch (avec KDE 3.1 !). J'ai droit à une news en première page ?
En plus, les ponts d'or qu'on a tendance à faire ici à IBM me gênent un peu aux entournures.... Leur engagement dans Linux est un choix stratégique, pas une adhésion idéologique aux principes du Logiciel Libre. Relayer naïvement toutes les infos liées à IBM sous prétexte qu'IBM (qui a en a largement les moyens, et Bill Gates donne du fric à des oeuvres de charité aussi au cas où tu ne le savais pas) aide Linux, ça me semble manquer carrément d'esprit critique. Le fait que cette nouvelle passe en première page montre bien que la stratégie marketing d'IBM a payé : marteler son aide au logiciel libre afin d'obtenir en récompense une visibilité particulière pour ses propres produits (non uniquement les contributions qu'il fait). Acheter une respectabilité avec de l'argent, personnellement je ne trouve pas que ce soit une attitude très admirables. Combien d'entreprises qui contribuent infiniment plus au libre qu'IBM (en termes de % du chiffre d'affaires), et qui pourtant ne se voient pas niaisement encensées ici parce qu'elles n'ont pas le budget marketing adéquat ??
D'ailleurs je cite la nouvelle : "C'est le meilleur endroit pour débuter avec des outils IBM sous Linux. Mieux, vous pouvez obtenir un ensemble de 2 CD remplis des programmes IBM portés sous Linux. Toujours essayer avant d'acheter". C'est donc tout simplement une pub pour les produits d'IBM, pas une info sur Linux ou le logiciel libre. Le truc, c'est qu'il y a plein (enfin, pas mal) de programmes payants pour Linux, je ne vois pas pourquoi dans le cas d'IBM on annonce en une la refonte du site Web... !
Tu noteras aussi que dans le cas de Gnome, l'info des "nouveaux sites Web" n'est pas passée en première page (http://linuxfr.org/2002/09/12/9606,0,1,0,0.php3(...)). Pourtant, entre les deux, il n'y a pas photo pour savoir lequel est le plus fidèlement engagé aux côtés du logiciel libre. Alors ?
[^] # Infomercial
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Le site Linux d'IBM fait peau neuve. Évalué à 4.
L'autre jour, j'ai repeint la niche de mon chien qui fait tourner Oracle sur sa Gentoo From Sractch (avec KDE 3.1 !). J'ai droit à une news en première page ?
En plus, les ponts d'or qu'on a tendance à faire ici à IBM me gênent un peu aux entournures.... Leur engagement dans Linux est un choix stratégique, pas une adhésion idéologique aux principes du Logiciel Libre. Relayer naïvement toutes les infos liées à IBM sous prétexte qu'IBM (qui a en a largement les moyens, et Bill Gates donne du fric à des oeuvres de charité aussi au cas où tu ne le savais pas) aide Linux, ça me semble manquer carrément d'esprit critique. Le fait que cette nouvelle passe en première page montre bien que la stratégie marketing d'IBM a payé : marteler son aide au logiciel libre afin d'obtenir en récompense une visibilité particulière pour ses propres produits (non uniquement les contributions qu'il fait). Acheter une respectabilité avec de l'argent, personnellement je ne trouve pas que ce soit une attitude très admirables. Combien d'entreprises qui contribuent infiniment plus au libre qu'IBM (en termes de % du chiffre d'affaires), et qui pourtant ne se voient pas niaisement encensées ici parce qu'elles n'ont pas le budget marketing adéquat ??
D'ailleurs je cite la nouvelle : "C'est le meilleur endroit pour débuter avec des outils IBM sous Linux. Mieux, vous pouvez obtenir un ensemble de 2 CD remplis des programmes IBM portés sous Linux. Toujours essayer avant d'acheter". C'est donc tout simplement une pub pour les produits d'IBM, pas une info sur Linux ou le logiciel libre. Le truc, c'est qu'il y a plein (enfin, pas mal) de programmes payants pour Linux, je ne vois pas pourquoi dans le cas d'IBM on annonce en une la refonte du site Web... !
Tu noteras aussi que dans le cas de Gnome, l'info des "nouveaux sites Web" n'est pas passée en première page (http://linuxfr.org/2002/09/12/9606,0,1,0,0.php3(...)). Pourtant, entre les deux, il n'y a pas photo pour savoir lequel est le plus fidèlement engagé aux côtés du logiciel libre. Alors ?