C’est bien ce que je soupçonnais à l’avoir vu bouffer 10 % de temps CPU sur mon portable pour jouer un pauvre MP3 tout seul,
Ne fais pas d'un bug chez toi une généralité. Ré-échantillonner ne consomme pas grand chose même sur PC portable.
Ré-échantilloner ne coûte pas grand chose sur mon PC portable, par contre sur mon fixe (atom), j'avais le CPU à 100% et pas de son relativement souvent avant de modifier l'option "resample-method".
[^] # Re: Enfin pour les portables ?
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 2.0. Évalué à 7.
Ré-échantilloner ne coûte pas grand chose sur mon PC portable, par contre sur mon fixe (atom), j'avais le CPU à 100% et pas de son relativement souvent avant de modifier l'option "resample-method".
Le cas n'est pas isolé vu que toutes les distribs ont un bug ou un forum qui en parle, par exemple https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=905450#p905450 ou https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/pulseaudio/+bug/207135 ou http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=16&t=12497&sid=e4c21db528c1bbc1465645531fdef55d#p115509