C'est un peu réducteur, le faire faire par du matériel spécifique peut aussi être important pour l'efficacité énergétique.
Ta carte graphique ne consomme pas 250W quand elle fait du décodage HD. Un décodage fait par du matériel dédié consomme moins que de le faire par un CPU généraliste.
Dire que déléguer des tâches à du matériel spécifique est un gros hack et que c'est mieux de le faire par le CPU c'est quand même osé car les CPU n'ont récupéré ses tâches qu'à partir du moment où ils ont intégré le matériel nécessaire. Le hack est donc toujours présent il a juste changé de place …
Et ça continue dans ce sens avec de plus en plus l'intégration dans les CPU de processeurs graphique et de tout ce qui va bien pour décoder la HD.
[^] # Re: Pourquoi PA sux
Posté par gpe . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 2.0. Évalué à 10.
C'est un peu réducteur, le faire faire par du matériel spécifique peut aussi être important pour l'efficacité énergétique.
Ta carte graphique ne consomme pas 250W quand elle fait du décodage HD. Un décodage fait par du matériel dédié consomme moins que de le faire par un CPU généraliste.
Dire que déléguer des tâches à du matériel spécifique est un gros hack et que c'est mieux de le faire par le CPU c'est quand même osé car les CPU n'ont récupéré ses tâches qu'à partir du moment où ils ont intégré le matériel nécessaire. Le hack est donc toujours présent il a juste changé de place …
Et ça continue dans ce sens avec de plus en plus l'intégration dans les CPU de processeurs graphique et de tout ce qui va bien pour décoder la HD.