C'est aussi parce qu'il fait l'affront d'ignorer ou critiquer l'« élite » intellectuelle française : refuser de rencontrer le grand BHL (pourquoi perdre sont temps avec quelqu'un qui ne l'intéresse pas) ou de dire que Lacan était un charlatan.
Pour ce dernier, en lisant une connerie de Lacan sur le langage, je me suis dit « je me demande bien ce que Chomsky en penserait, probablement pas du bien », et j'ai cherché un peu : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Lacan#cite_note-55
[^] # Re: Cf aussi
Posté par Dr BG . En réponse au journal [HS]: Les Nouveaux Chiens de Garde. Évalué à 4. Dernière modification le 16 mars 2012 à 16:54.
C'est aussi parce qu'il fait l'affront d'ignorer ou critiquer l'« élite » intellectuelle française : refuser de rencontrer le grand BHL (pourquoi perdre sont temps avec quelqu'un qui ne l'intéresse pas) ou de dire que Lacan était un charlatan.
Pour ce dernier, en lisant une connerie de Lacan sur le langage, je me suis dit « je me demande bien ce que Chomsky en penserait, probablement pas du bien », et j'ai cherché un peu : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Lacan#cite_note-55