Il ne manque pas de moyens modernes pour conter des billets de banque
Voit pas le rapport.
- Un mec amène x billets de banque.
- Si la machine compte plus de x billets, celui qui reçoit l'argent est baisé. Il va donc vouloir que la machine soit juste.
- Si la machine compte moins de x billet, celui qui file l'argent dit que ça ne va pas, comptage manuel.
Tous les intervenants font qu'il y a un seul intérêt : que la machine soit juste.
Pour le vote, ben celui qui "reçoit" le vote n'a pas vraiment intérêt à ce que la machine soit juste (et si la machine compte mal, l'électeur ne "gagne" rien, l'électeur ne le voit même pas). Du coup tous les coups sont permis.
La "machine à voter" est une conneries sans nom, du fait de tous les intérêts personnels qui peuvent être mis dedans sans possibilité de vérifier. Ca devrait sauter au yeux (sauf à ceux qui y ont un intérêt, évidement…)
[^] # Re: L'ésotérisme n'a pas sa place dans les bureaux de votes.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLN - Session : Vote électronique - 19 mars 2012 à Lille. Évalué à 4.
Voit pas le rapport.
- Un mec amène x billets de banque.
- Si la machine compte plus de x billets, celui qui reçoit l'argent est baisé. Il va donc vouloir que la machine soit juste.
- Si la machine compte moins de x billet, celui qui file l'argent dit que ça ne va pas, comptage manuel.
Tous les intervenants font qu'il y a un seul intérêt : que la machine soit juste.
Pour le vote, ben celui qui "reçoit" le vote n'a pas vraiment intérêt à ce que la machine soit juste (et si la machine compte mal, l'électeur ne "gagne" rien, l'électeur ne le voit même pas). Du coup tous les coups sont permis.
La "machine à voter" est une conneries sans nom, du fait de tous les intérêts personnels qui peuvent être mis dedans sans possibilité de vérifier. Ca devrait sauter au yeux (sauf à ceux qui y ont un intérêt, évidement…)