Il faut aussi convaincre/prouver à l'électeur que le numéro d'identification de son bulletin ne l'identifie pas lui, que le numéro est bien aléatoire d'une part et suffisamment imprévisible d'autre part.
Si on distribue une carte à mettre dans la machine comme on distribue les bulletins de vote, ça ne me semble pas difficile. Surtout si la carte n'a pas de marque distinctive extérieur.
Le système permet de vendre sa voix plus facilement et avec garantie (donc plus cher) en donnant le numéro de son bulletin.
C'est effectivement un problème. Il faudrait réfléchir à une amélioration qui permettrait d'éviter ça.
Il est plus facile de mettre un bulletin dans une urne close (il tombe en vrac dedans) que d'en piocher un et un seul aléatoirement dans une urne accessible à chaque passage d'électeur. Là il faut imaginer un système genre « le loto » avec un tambour de lessiveuse et des bulletins papier (moins pratique que des boules de loto…) et en plus la possibilité d'ajouter et d'enlever au fur et à mesure.
Oui mais ça ne me semble pas insurmontable.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 3.
Si on distribue une carte à mettre dans la machine comme on distribue les bulletins de vote, ça ne me semble pas difficile. Surtout si la carte n'a pas de marque distinctive extérieur.
C'est effectivement un problème. Il faudrait réfléchir à une amélioration qui permettrait d'éviter ça.
Oui mais ça ne me semble pas insurmontable.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche