Compter les bulletins n'est pas chiant, c'en est presque amusant
Chacun ses hobbys.
Le genre d'exercice qui fait prendre conscience de l'importance de la transparence du scrutin, faut-il mettre un prix sur cet exercice ?
Je ne vois pas bien ce que ça apporte. Et je préfère avoir des gens qui recompte des cas suspect et des cas aléatoires plutôt que des gens qui comptent tout et qui recomptent après ces cas-là.
, ça a peut être pris 3h, 3h pour un mandat de 5 ans,
Par ici, on vote presque tous les ans, ça fait une différence.
Enfin, est ce que le coût est vraiment si en faveur des machines à voter ? Une urne transparente ce n'est que 215€ HT et ça ne nécessite pas maintenance ni d'électricité pour fonctionner.
En Belgique, c'est l'état qui imprime les bulletins de vote.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 1.
Chacun ses hobbys.
Je ne vois pas bien ce que ça apporte. Et je préfère avoir des gens qui recompte des cas suspect et des cas aléatoires plutôt que des gens qui comptent tout et qui recomptent après ces cas-là.
Par ici, on vote presque tous les ans, ça fait une différence.
En Belgique, c'est l'état qui imprime les bulletins de vote.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche