Et même s’il y avait une avancée mathématique significative, comment l’expliquer aux gens et avoir confiance dans l’implémentation alors qu’une simple urne traditionnelle est si élégante et… transparente.
C'est effectivement ça le gros problème. La crypto, c'est horriblement compliqué à comprendre et à prouver. Même en tant qu'informaticien (non-spécialisé en sécurité), je serais bien incapable de certifier qu'une machine de vote fonctionne correctement (surtout s'il faut vérifier la théorie et ensuite l'implémentation). En gros, il y aura juste les gens avec des doctorats en cryptographie qui pourront vérifier la machine…
Mais la question de base c'est surtout : A quoi ça sert le vote électronique ? Quel est le problème réel qu'il résout ? Devoir attendre 5h pour avoir les résultats d'une votation ?
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par Jux . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 5.
C'est effectivement ça le gros problème. La crypto, c'est horriblement compliqué à comprendre et à prouver. Même en tant qu'informaticien (non-spécialisé en sécurité), je serais bien incapable de certifier qu'une machine de vote fonctionne correctement (surtout s'il faut vérifier la théorie et ensuite l'implémentation). En gros, il y aura juste les gens avec des doctorats en cryptographie qui pourront vérifier la machine…
Mais la question de base c'est surtout : A quoi ça sert le vote électronique ? Quel est le problème réel qu'il résout ? Devoir attendre 5h pour avoir les résultats d'une votation ?