Il y a quelques articles sur les « Zero Knowledge Proofs » qui affirment qu’ils pourraient en théorie permettre un vote vérifiable et anonyme. Rien de concrètement utilisable pour l’instant, et je n’ai jamais pris le temps d’aller regarder les détails, mais méfions-nous des péremptoires « ça ne marchera jamais ».
Toutefois, en l’état actuel des connaissances (les ZKP en sont vraiment à leurs balbutiement, on ne sait rien coder de vraiment gros dedans), je suis d’accord qu’aucun système de vote électronique ne peut fonctionner.
Et même s’il y avait une avancée mathématique significative, comment l’expliquer aux gens et avoir confiance dans l’implémentation alors qu’une simple urne traditionnelle est si élégante et… transparente.
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 3.
Il y a quelques articles sur les « Zero Knowledge Proofs » qui affirment qu’ils pourraient en théorie permettre un vote vérifiable et anonyme. Rien de concrètement utilisable pour l’instant, et je n’ai jamais pris le temps d’aller regarder les détails, mais méfions-nous des péremptoires « ça ne marchera jamais ».
Toutefois, en l’état actuel des connaissances (les ZKP en sont vraiment à leurs balbutiement, on ne sait rien coder de vraiment gros dedans), je suis d’accord qu’aucun système de vote électronique ne peut fonctionner.
Et même s’il y avait une avancée mathématique significative, comment l’expliquer aux gens et avoir confiance dans l’implémentation alors qu’une simple urne traditionnelle est si élégante et… transparente.