En fait, je viens de me rendre compte que t'es super fort, comment tu fais, tu as un grep qui tourne en permanence sur les commentaires / journaux pour chopper tout ce qui tourne autour d'http ?
C'est plutôt tous les journaux et commentaires qui parlent de HTTP. Ce n'est pas moi qui ait décidé que le Web serait "LE" protocole d'Internet. Si 90% des choses dites sur LinuxFR tournaient autour de IRC tout le monde parlerait d'IRC sans même le mentionner. Je ne fais qu'expliciter cette préférence pour le Web que d'aucuns trouvent évidente et allant de soi.
Heu, ben pourquoi tu ne le fais pas ?
Parce que je n'ai pas assez de bande passante pour ne serait-ce que 10 personnes qui regardent une carte en même temps depuis chez moi. Et c'est tout le problème avec HTTP (désolé, hein, mais bon) : tu te retrouves avec un serveur qui va servir un nombre indéterminé de clients. Le client est connecté à un seul serveur, et l'utilisateur s'impatiente si ça rame.
J'aimerais pouvoir dire "ok, je seede 50ko/s au maximum de OSM", et que ça s'ajoute au 50ko/s d'autres caches, jusqu'à fournir à chaque client la quantité nécessaire, plutôt que dire "je pose un cache OSM", qui serve à rien pendant certains moments, et à d'autres moments tout mon upload serait bouffé par dix personnes qui trouvent que ça rame.
Maintenant, sans http, comment tu fais pour afficher un plan de localisation sur une page web ? Ok, tu vas me dire que ça devrait pas être dans le web, mais c'est faux. Donc comment tu fais ? Tu fais un nouveau protocole et tu l'implémente dans ton navigateur ?
C'est une obsession, le "navigateur" ?
Comment je fais pour regarder OSM dans mon client IRC, moi ? :|
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Protocole adapté ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Google n'est pas notre ennemi (avec des morceaux d'OSM dedans). Évalué à 4.
C'est plutôt tous les journaux et commentaires qui parlent de HTTP. Ce n'est pas moi qui ait décidé que le Web serait "LE" protocole d'Internet. Si 90% des choses dites sur LinuxFR tournaient autour de IRC tout le monde parlerait d'IRC sans même le mentionner. Je ne fais qu'expliciter cette préférence pour le Web que d'aucuns trouvent évidente et allant de soi.
Parce que je n'ai pas assez de bande passante pour ne serait-ce que 10 personnes qui regardent une carte en même temps depuis chez moi. Et c'est tout le problème avec HTTP (désolé, hein, mais bon) : tu te retrouves avec un serveur qui va servir un nombre indéterminé de clients. Le client est connecté à un seul serveur, et l'utilisateur s'impatiente si ça rame.
J'aimerais pouvoir dire "ok, je seede 50ko/s au maximum de OSM", et que ça s'ajoute au 50ko/s d'autres caches, jusqu'à fournir à chaque client la quantité nécessaire, plutôt que dire "je pose un cache OSM", qui serve à rien pendant certains moments, et à d'autres moments tout mon upload serait bouffé par dix personnes qui trouvent que ça rame.
C'est une obsession, le "navigateur" ?
Comment je fais pour regarder OSM dans mon client IRC, moi ? :|
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.