Tu as mal compris, c'était pas pour être désobligeant. Mes excuses si tu t'es senti agressé. C'était pour insister sur les limites du système: parfait pour un prof qui peut se faire piquer sa clef sur son bureau, inutile pour un journaliste qui veut protéger ses sources.
[^] # Re: Et le chiffrement du home alors?
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche Agrégation et logiciels libres. Évalué à 1.
Tu as mal compris, c'était pas pour être désobligeant. Mes excuses si tu t'es senti agressé. C'était pour insister sur les limites du système: parfait pour un prof qui peut se faire piquer sa clef sur son bureau, inutile pour un journaliste qui veut protéger ses sources.
Il y a vraiment des gens qui croient qu'on peut utiliser une clef USB avec home chiffré «pour des missions de terrain». Comme si la nature même du système (sur mémoire flash) ne rendait pas la chose vulnérable (en dehors même du risque de compromission matérielle). Pour un peu plus de sécurité il vaut mieux un CD gravé non modifiable et le home chiffré sur une clef USB (système de la défunte Knoppix-MiB, qui ne protège pas des keylogger matériels quoi qu'il en soit).