Je ne comprends pas pourquoi le message de Sufflope est moinsé.
Parce qu'il suggère que la seconde phrase décrédibilise la première. Ce qui est une lecture biaisée du message.
La première phrase dit qu'il est possible de faire les mêmes stats avec un pass non nominatif.
La seconde va dans l'exagération et dit que même sans pass, on pourrait déjà compter les gens en station.
Les deux ne sont pas liés. Il s'agit d'un "Et on pourrait même, à l’extrême".
C'est bête de dire que ça décrédibilise la première phrase qui est tout à fait justifiée (la seconde aussi dès lors qu'on a compris que ce n'était pas la proposition principale).
[^] # Re: Répartition des sous
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal La RATP paranoland à deux pas de chez vous. Évalué à 3.
Parce qu'il suggère que la seconde phrase décrédibilise la première. Ce qui est une lecture biaisée du message.
La première phrase dit qu'il est possible de faire les mêmes stats avec un pass non nominatif.
La seconde va dans l'exagération et dit que même sans pass, on pourrait déjà compter les gens en station.
Les deux ne sont pas liés. Il s'agit d'un "Et on pourrait même, à l’extrême".
C'est bête de dire que ça décrédibilise la première phrase qui est tout à fait justifiée (la seconde aussi dès lors qu'on a compris que ce n'était pas la proposition principale).
Le FN est un parti d'extrême droite