La première est l'absence de liste d'applications atteignables. Que ce soit sous forme de menus, de dossier, ou autres, j'en ai rien à foutre.
La deuxième est que lorsqu'on ouvre plusieurs versions d'un logiciel, il agit comme s'il n'y avait qu'une version ouverte: ceci est une régression extrêmement grave à corriger le plus vite possible.
La troisième est qu'il n'y a pas la possibilité d'avoir une gestion par l'utilisateur des bureaux et de ce qu'on peut y mettre au démarrage.
Voilà, tu corriges ces 3 choses là et je te promets, je dis plus du tout de mal de cette interface Microsoft/Google/Apple-Proof de Gnome-Shell // Unity .
[^] # Re: ubuntu
Posté par houra . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 2.
Personnellement, 3 choses me gênent dans shell :
La première est l'absence de liste d'applications atteignables. Que ce soit sous forme de menus, de dossier, ou autres, j'en ai rien à foutre.
La deuxième est que lorsqu'on ouvre plusieurs versions d'un logiciel, il agit comme s'il n'y avait qu'une version ouverte: ceci est une régression extrêmement grave à corriger le plus vite possible.
La troisième est qu'il n'y a pas la possibilité d'avoir une gestion par l'utilisateur des bureaux et de ce qu'on peut y mettre au démarrage.
Voilà, tu corriges ces 3 choses là et je te promets, je dis plus du tout de mal de cette interface Microsoft/Google/Apple-Proof de Gnome-Shell // Unity .
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur