• # Comparaison Athlon 3000+ (sorti Q1 2003) / Mac book Air de 2012

    Posté par . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 10. Dernière modification le 08 mars 2012 à 00:03.

    Salut, le matériel Apple est de très bonne qualité, mais comparer les performances d'une puce sortie il y a 9 ans et un portable tout neuf c'est pas du jeu !

    J'ai été détenteur d'un portable Athlon 3200+ avec une carte graphique Ati XPress 200M, acheté en 2006 (il a rendu l'âme il y a deux mois). Il a fallu 2 ans pour avoir un support de la carte graphique. Puis ça a marché un temps limité : la dernière fois que le suspend a fonctionné c'était sous le noyau 2.6.21, après ça les mainteneurs du patch kernel suspend2 ont abandonné (chercher le mot « bête noire » pour qualifier cette puce).

    Le développement par ingénierie inverse sur ces puces est arrêté, mais c'était avant la libération d'un gros paquet de code par AMD/ATI. Les nouvelles puces (à partir de Radeon R700 sorti en 2008) ont bénéficié de ce gros apport de code, et le pilote xf86-video-ati de Xorg est très utilisable. Il est au-dessous des performances du driver proprio, mais si c'est pour de la bureautique (voire des jeux de bureau peu exigeants), cela fonctionnera de façon pérenne (inclus dans xorg).