• [^] # Re: Toujours aussi 'mal fini'

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 17 nommée Beefy Miracle. Évalué à 5.

    J'ai toujours l'impression que Fedora, c'est un peu comme Debian dans le fond, limite la stabilité en moins parce que le cycle de développement n'est pas le même. Mais bon, ça n'engage que moi :)

    Il y a quelques grosses différences :

    • la dernière version de Debian c'est Squeeze (6.0.5), les versions plus récentes sont considéré comme en développement et ne sont pas présenté autrement, tu mange un gros bug, t'es au courant
    • Debian cherche (mais on peut facilement trouver des contre exemples je parle de lignes directives) à apporter de l'aide en upstream et minimiser les modifications spécifique à la distribution. Au final le seul gros contre exemple que j'ai c'est la gestion du réseau. Cette philosophie se vois dans le fait que bien que n'utilise que Debian depuis quelques années, je ne connais que l'installeur et les outils de gestions de paquets qui sont spécifiques à Debian, pas d'outils de configuration super beau ++ comme c'est le cas pour mandriva par exemple. Un autre exemple c'est le wiki.debian.org dont l'une des règles consiste a ne mettre que des choses en rapport avec Debian (si tu veux expliquer comment configurer OpenSSH, ce seras supprimé et on te demandera de reporter cette explication dans la doc d'OpenSSH).

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)