Posté par feth .
En réponse au journal La linotte et le python....
Évalué à 8.
Dernière modification le 06 mars 2012 à 15:38.
Tu réécris l'histoire : il y a une culture de l'informatique en français.
Ça ne pose d'ailleurs pas de problème particulier d'utiliser « plus » ou « conjugué » dans un sens mathématique parallèlement à un cours de grammaire qui les emploie dans un sens différent.
En programmation, certains mots sont employés dans des sens différents par différents langages. Exemple : yield en Java ou Ruby n'a pas le même sens qu'en Python.
Bref, je ne vois vraiment pas le problème à concevoir un algorithme avec « Si » ou « Tant que » avant de l'implémenter en utilisant les mots clefs et fonctionnalités compris par un compilateur donné ; au contraire, ça aide peut-être à faire la différence entre le cas général traité par la démonstration, et la mise en œuvre dans un langage donné qui dépend du contexte d'application.
[^] # Re: Petit rappel
Posté par feth . En réponse au journal La linotte et le python.... Évalué à 8. Dernière modification le 06 mars 2012 à 15:38.
Tu réécris l'histoire : il y a une culture de l'informatique en français.
Ça ne pose d'ailleurs pas de problème particulier d'utiliser « plus » ou « conjugué » dans un sens mathématique parallèlement à un cours de grammaire qui les emploie dans un sens différent.
En programmation, certains mots sont employés dans des sens différents par différents langages. Exemple : yield en Java ou Ruby n'a pas le même sens qu'en Python.
Bref, je ne vois vraiment pas le problème à concevoir un algorithme avec « Si » ou « Tant que » avant de l'implémenter en utilisant les mots clefs et fonctionnalités compris par un compilateur donné ; au contraire, ça aide peut-être à faire la différence entre le cas général traité par la démonstration, et la mise en œuvre dans un langage donné qui dépend du contexte d'application.