Tant qu'à faire, pourquoi ne pas remplacer les mots clefs universels (if, or, for, while, return…) par des symboles (sans trop rechercher, par exemple : while ⥀, nand ⊼) ?
Ça me donne l'idée d'un clavier à affichage programmable orienté programmation avec
une touche "prog-lock",
un mode "qwerty" ou "azerty" comme celui que nous connaissons déjà,
et un mode (avec une touche "prog lock") qui donne en accès direct
les mots clefs du langage
la plupart des symboles du module de programme en cours d'édition + mots clefs du langage.
Par exemple, en Python : une seule touche pour "if", "while", "def"… ainsi que pour une sélection de symboles accessibles dans le contexte courant (arguments, variables, classes, je ne sais pas exactement comment les choisir parce qu'il faut que ces symboles soient accessibles de façon prévisible sans regarder le clavier).
L'appui sur "def" ou "class" feraient passer en mode clavier ordinaire.
[^] # Re: Petit rappel
Posté par feth . En réponse au journal La linotte et le python.... Évalué à 4.
Tant qu'à faire, pourquoi ne pas remplacer les mots clefs universels (if, or, for, while, return…) par des symboles (sans trop rechercher, par exemple : while ⥀, nand ⊼) ?
Ça me donne l'idée d'un clavier à affichage programmable orienté programmation avec
Par exemple, en Python : une seule touche pour "if", "while", "def"… ainsi que pour une sélection de symboles accessibles dans le contexte courant (arguments, variables, classes, je ne sais pas exactement comment les choisir parce qu'il faut que ces symboles soient accessibles de façon prévisible sans regarder le clavier).
L'appui sur "def" ou "class" feraient passer en mode clavier ordinaire.