C'est la limite des distros et de la compilation de projet tiers en général. Tout ce qui a trait aux tests unitaires / fonctionnels / intégration n'est pas standardisé et nécessite au mieux la configuration d'environnements complexes. Ca c'est dans le meilleur des cas. Dans la vraie vie je prend le pari que plus de 60% des projets empaquetés n'ont pas la moindre suite de test valable.
Bref c'est l'usage courant dans le libre et dans les distros depuis toujours. ./configure && make install et ca devrait marcher. Tu t'es déjà posé la question de savoir si un logiciel que tu as compilé marchait correctement ? Tu penses que les maintainers font plus que regarder si ca a l'air de marcher ? Les distribs sources font-elles passer les tests ? La réponse est toujours non. Ils ne font ni mieux ni pire que tout le monde. Les utilisateurs remonteront les bug reports au besoin.
[^] # Re: compil only
Posté par ckyl . En réponse au journal Debian recompilée avec Clang/LLVM. Évalué à 3.
C'est la limite des distros et de la compilation de projet tiers en général. Tout ce qui a trait aux tests unitaires / fonctionnels / intégration n'est pas standardisé et nécessite au mieux la configuration d'environnements complexes. Ca c'est dans le meilleur des cas. Dans la vraie vie je prend le pari que plus de 60% des projets empaquetés n'ont pas la moindre suite de test valable.
Bref c'est l'usage courant dans le libre et dans les distros depuis toujours. ./configure && make install et ca devrait marcher. Tu t'es déjà posé la question de savoir si un logiciel que tu as compilé marchait correctement ? Tu penses que les maintainers font plus que regarder si ca a l'air de marcher ? Les distribs sources font-elles passer les tests ? La réponse est toujours non. Ils ne font ni mieux ni pire que tout le monde. Les utilisateurs remonteront les bug reports au besoin.