Très intéressant article de Nicolas Boulay sur Lisaac dans GLMF. En voyant que le concepteur du langage, Benoît Sonntag, est parti voir ailleurs si l'herbe est plus verte, on peut se prendre à regretter qu'il n'ait pas suivi la pratique anglo-saxonne des jeunes docteurs de monter une boîte pour développer son langage comme un produit.
Si le langage tient vraiment ses promesses. Parce qu'il fallait repartir de zéro, à ce que j'ai lu par ailleurs, pour y implanter la concurrence. Pour un langage censé remplacer le C pour les projets embarqués à l'heure des processeurs multicœurs, c'est un peu ballot. Je ne me laisse pas aller au cynisme : mon regret est sincère. La niche écologique correspondant à un tel langage ne me semble pas très peuplée.Le langage de plus haut niveau qui y corresponde me semble être Ada, sauf omission.
Alors ce serait une excellente nouvelle que le projet soit repris, fut-ce sous une forme commerciale.
# Lisaac : le gâchis ?
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Revue de presse — avril 2012. Évalué à 7.
Très intéressant article de Nicolas Boulay sur Lisaac dans GLMF. En voyant que le concepteur du langage, Benoît Sonntag, est parti voir ailleurs si l'herbe est plus verte, on peut se prendre à regretter qu'il n'ait pas suivi la pratique anglo-saxonne des jeunes docteurs de monter une boîte pour développer son langage comme un produit.
Si le langage tient vraiment ses promesses. Parce qu'il fallait repartir de zéro, à ce que j'ai lu par ailleurs, pour y implanter la concurrence. Pour un langage censé remplacer le C pour les projets embarqués à l'heure des processeurs multicœurs, c'est un peu ballot. Je ne me laisse pas aller au cynisme : mon regret est sincère. La niche écologique correspondant à un tel langage ne me semble pas très peuplée.Le langage de plus haut niveau qui y corresponde me semble être Ada, sauf omission.
Alors ce serait une excellente nouvelle que le projet soit repris, fut-ce sous une forme commerciale.