Nous sommes déjà fichés, suivis, classés… Qui d'entre vous a eu l'idée de désactiver le gps de son XPad, SmartPhone (pas si smart que ça) ou même Appareil Photo Numérique… j'en oublie sûrement.
Qui paye par carte bancaire ?
Qui sait (pas moi en tous cas) ce qu'enregistre / transmet sa carte de transport. Et je ne parle pas que de Navigo.
En fait, on ne sait rien, et c'est le début du déni de démocratie, voire de la privation de liberté.
Maintenant, plaçons nous ds la peau de parents dont l'enfant vient d'être assassiné sauvagement. TF1 (au hasard) fait un reportage qui montre au bon peuple comment grâce au recoupement entre un portrait robot, non pardon, à des images de vidéo surveillance on a pu très rapidement identifier le coupable en recoupant avec le super fichier des identités avec images.
En passant évidemment sous silence que c'est juste sur la base d'une coïncidence facheuse et que personne n'a vu le gars en question commettre quoi que ce soit.
Il était là, au mauvais moment, au mauvais endroit et avait eu la malencontreuse idée de discuter régulièrement avec le gamin en question qui n'en avait jamais parlé. Et en plus d'être une espèce de marginal que personne ne connaissait vraiment.
Et comme la peine de mort a été rétablie, le gars a été comdamné et exécuté dans la foulée.
Fiction ? Imaginez un peu que peut-être il s'appelait Patrick Dills ou Marc Machin et que Maître Badinter n'ait jamais été ministre de la Justice…
Autre chose, quel garantie avons-nous que personne ne pourra vendre le fichier, le voler ?
Si j'ai bien compris, même en Israël un ministre demande la suppression d'un projet de fichier biométrique… et pourtant ce n'est pas le pays le moins parano du monde… avec quelques raisons …
Or, ce pays dans lequel la sécurité est une priorité de tous les instants a vu bêtement son fichier d'identité (pas encore biométrique) vendu par un fonctionnaire indélicat (ou aigri).
Je ne dis pas que a question est simple, je dis juste qu'il faut prendre le temps d'une réflexion à la fois philosophique et technique pour s'assurer que l'on saura garantir liberté, justice, secret et intégrité des données avant d'en faire un débat partisan.
Ca devrait aussi être le cas pour l'énergie, les OGM et peut-être les nano tech et la recherche sur les embryons.
La question ici est de savoir jusqu'où on ne doit pas aller ou pourquoi on doit et on peut y aller.
Si certaines libertés fondamentales ne sont pas garanties ou certains garde fous ne sont pas en place, alors il faut savoir renoncer.
# Le pire est sans doute déjà là
Posté par 6Ber Yeti . En réponse au journal Le fichier des gens honnêtes est voté demain à l'assemblé. Évalué à 2.
Nous sommes déjà fichés, suivis, classés… Qui d'entre vous a eu l'idée de désactiver le gps de son XPad, SmartPhone (pas si smart que ça) ou même Appareil Photo Numérique… j'en oublie sûrement.
Qui paye par carte bancaire ?
Qui sait (pas moi en tous cas) ce qu'enregistre / transmet sa carte de transport. Et je ne parle pas que de Navigo.
En fait, on ne sait rien, et c'est le début du déni de démocratie, voire de la privation de liberté.
Maintenant, plaçons nous ds la peau de parents dont l'enfant vient d'être assassiné sauvagement. TF1 (au hasard) fait un reportage qui montre au bon peuple comment grâce au recoupement entre un portrait robot, non pardon, à des images de vidéo surveillance on a pu très rapidement identifier le coupable en recoupant avec le super fichier des identités avec images.
En passant évidemment sous silence que c'est juste sur la base d'une coïncidence facheuse et que personne n'a vu le gars en question commettre quoi que ce soit.
Il était là, au mauvais moment, au mauvais endroit et avait eu la malencontreuse idée de discuter régulièrement avec le gamin en question qui n'en avait jamais parlé. Et en plus d'être une espèce de marginal que personne ne connaissait vraiment.
Et comme la peine de mort a été rétablie, le gars a été comdamné et exécuté dans la foulée.
Fiction ? Imaginez un peu que peut-être il s'appelait Patrick Dills ou Marc Machin et que Maître Badinter n'ait jamais été ministre de la Justice…
Autre chose, quel garantie avons-nous que personne ne pourra vendre le fichier, le voler ?
Si j'ai bien compris, même en Israël un ministre demande la suppression d'un projet de fichier biométrique… et pourtant ce n'est pas le pays le moins parano du monde… avec quelques raisons …
Or, ce pays dans lequel la sécurité est une priorité de tous les instants a vu bêtement son fichier d'identité (pas encore biométrique) vendu par un fonctionnaire indélicat (ou aigri).
Je ne dis pas que a question est simple, je dis juste qu'il faut prendre le temps d'une réflexion à la fois philosophique et technique pour s'assurer que l'on saura garantir liberté, justice, secret et intégrité des données avant d'en faire un débat partisan.
Ca devrait aussi être le cas pour l'énergie, les OGM et peut-être les nano tech et la recherche sur les embryons.
La question ici est de savoir jusqu'où on ne doit pas aller ou pourquoi on doit et on peut y aller.
Si certaines libertés fondamentales ne sont pas garanties ou certains garde fous ne sont pas en place, alors il faut savoir renoncer.