Le nombre d'électrons déplacés est proportionnel au nombre de photons ayant frappé le capteur. Je vois pas comment on peut pas avoir le nombre exact de photons.
Après c'est sûr que 100% des photons vont pas interragir avec la cellule du capteur, il y a forcément un peu de perte. Mais cette perte est connue.
Oui c'est une approximation, comme toute mesure physique, mais non pas comme pour l'audio. Ce n'est pas du tout le même fonctionnement. D'un côté on a un signal discret fini, et de l'autre un signal continu qui par nature ne peut pas être aussi fidèlement représenté en numérique.
J'ai toujours eu un peu de mal à expliquer les choses, j'essaierai de faire un commentaire un peu plus construit lundi ou mardi.
[^] # Re: Windows
Posté par Paul . En réponse au sondage Sur votre ordinateur personnel, quel(s) est/sont votre/vos système(s) d'exploitation ?. Évalué à 2.
Le nombre d'électrons déplacés est proportionnel au nombre de photons ayant frappé le capteur. Je vois pas comment on peut pas avoir le nombre exact de photons.
Après c'est sûr que 100% des photons vont pas interragir avec la cellule du capteur, il y a forcément un peu de perte. Mais cette perte est connue.
Oui c'est une approximation, comme toute mesure physique, mais non pas comme pour l'audio. Ce n'est pas du tout le même fonctionnement. D'un côté on a un signal discret fini, et de l'autre un signal continu qui par nature ne peut pas être aussi fidèlement représenté en numérique.
J'ai toujours eu un peu de mal à expliquer les choses, j'essaierai de faire un commentaire un peu plus construit lundi ou mardi.